Toch beroep in plagiaatzaak Ad van Liempt

Onderzoeksjournalist Bart FM Droog gaat toch in beroep tegen de uitspraak van de integriteitscommissie van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) over het proefschrift van historicus en programmamaker Ad van Liempt. Dit meldt de NOS. In december stelde de RUG-commissie dat Van Liempt de wetenschappelijke integriteit niet heeft geschonden in zijn proefschrift, maar dat hij wel onzorgvuldig is geweest.

“De uitspraak is een vrijbrief voor alle wetenschappers, studenten en promovendi van deze universiteit om ongestoord en ongestraft te plagiëren of zich aan andere vormen van wetenschapsfraude te buiten te gaan,” aldus Droog, die nog niet klaar is met Van Liempt. Hij trekt naar het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit. Dit is een overkoepelende beroepsorganisatie waar in beroep gegaan kan worden en die opnieuw kan oordelen.

In 2019 promoveerde Van Liempt met een proefschrift over Albert Konrad Gemmeker, de commandant van doorvoer- en concentratiekamp Westerbork. Droog, maar ook zijn collega Frits Barend, stelt dat de tv-maker feiten in zijn boek heeft verzonnen. Ook zou Van Liempt plagiaat hebben gepleegd, informatie hebben vervalst en bronnen niet goed hebben vermeld. Eerder publiceerde Barend in Het Parool een lang artikel over het handelen van Van Liempt.

Er is nog geen reactie van de historicus gekomen.