Brusselmans eist geld van Joodse klagers

De zaak rondom de Vlaamse auteur Herman Brusselmans neemt een nieuwe wending. Hij heeft aangekondigd schadevergoeding te willen van de Joden die hem opnieuw naar de rechter deden gaan. Aanleiding is de omstreden column van Brusselmans in Humo, waarin hij schreef: ‘Ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom, een puntig mes los door de keel wil rammen’. Er zijn verschillende zaken geweest en hij is al vrijgesproken.

Brusselmans schreef de column in de zomer van 2024, waarna Joodse organisaties en individuen hem aanklaagden. Er volgden verschillende rechtszittingen, maar in maart vorig jaar werd hij vrijgesproken. Volgens de Gentse rechter was zijn schrijfsel onderdeel van de vrijheid van meningsuiting en kon hij daardoor niet worden vervolgd. De Joodse klagers waren boos en teleurgesteld.

Niemand

Een aantal Joodse individuen liet het er niet bij zitten en spande opnieuw een zaak tegen Brusselmans aan. Die diende deze week in Gent. De schrijver en zijn advocaat kwamen opdagen, maar de tegenpartij was niet in de rechtszaal aanwezig. Die hadden zich ter elfder ure teruggetrokken. Zij zien van de rechtsgang af. De beklaagde en zijn advocaat waren verrast en geërgerd.

Uren kwijt

Na afloop stelden ze een schadevergoeding te willen. Brusselmans zegt vijfduizend euro nodig te hebben voor de gemaakte kosten en voor de uren die hij kwijt is. Deze zou hij niet elders hebben kunnen inzetten. “Dit is een gebrek aan fatsoen”, zei advocaat Mounir Souidi. “Het is de zesde keer dat mijn cliënt zich moet verdedigen voor dezelfde feiten. Hij is al eens vrijgesproken.”

Ne bis in idem

Zijn advocaat vroeg dinsdag vrijspraak wegens het juridische principe ‘ne bis in idem’. Dat betekent dat iemand niet twee keer vervolgd kan worden voor dezelfde feiten. “De hele zaak is heel stresserend geweest voor mijn cliënt. Dit heeft lang genoeg geduurd. Daarom vragen wij nu een schadevergoeding van 5.000 euro voor tergend en roekeloos geding,” aldus Souidi.

‘Geen antisemiet’

In Gent was niemand van de tegenpartij aanwezig, waardoor er een kant van het verhaal te horen was. Brusselmans tegen de rechter: “Ik ben al lang schrijver en heb meer dan 40.000 bladzijden geschreven. Daaruit is nooit eerder naar voren gekomen dat ik een racist of antisemiet zou zijn. Ik gebruikte in het verleden wel elementen als satire, maar ik word beschuldigd van dingen die gewoon niet waar zijn.”

Broodroof

“De eerste aanklachten kwamen hard binnen, er werd ook van alles gezegd dat niet waar was. Dan denk je: waar ben ik mee bezig geweest? Je wordt beschuldigd terwijl dat allemaal heel onterecht is”, zei Brusselmans na afloop tegen Het Nieuwsblad. “Er is in feite ook sprake van broodroof. Er zijn brieven gestuurd naar opdrachtgevers van mij om mij buiten te gooien. Ze hebben zich vastgebeten in die zaak, terwijl het echt duidelijk is, en ook hier in de rechtbank duidelijk is geworden, dat die beschuldigingen nergens op slaan.”

Verplaatst

Nadat Brusselmans in maart 2025 was vrijgesproken, spanden drie andere partijen een tweede zaak aan. Het proces werd uitgesteld nadat hun advocaat Walter Van Steenbrugge een wrakingsverzoek had ingediend. Hij verwachtte geen eerlijk proces met dezelfde rechter als in de vorige zaak. De rechter trok zich terug en het proces werd verplaatst naar januari 2026. De rechter zal uitspraak doen op 24 februari.