Douwe Bob sleept Dilan Yeşilgöz voor de rechter

Er komt weer een rechtszaak aan. Douwe Bob is het niet eens met een tweet van VVD-lijsttrekker Dilan Yeşilgöz en denkt dat hij de tweet via de rechter kan laten intrekken. De politica uitte zich over de zanger, die op het laatste weigerde te spelen op het Joodse voetbaltoernoei Jom Ha Voetbal. Volgens haar was de actie van de entertainer antisemitisch. Hij wil haar nu via de rechter dwingen de tweet te verwijderen.

Douwe Bob Posthuma [artiestennaam: Douwe Bob, red.] kondigde woensdag een kort geding aan over de tweet. De aanleiding ervoor was het plotse vertrek van de bühne van de zanger op Jom Ha Voetbal, die zich terugtrok nadat hij banners van de zionistische jongerenclub Netzer had gezien. De VVD-lijsttrekker maakte van haar hart geen moordkuil en schreef:

‘Tachtig jaar na “Dit nooit weer” gebeurt het weer. Dagelijks. In Amsterdam. Kinderen wordt een optreden geweigerd om wie ze zijn: Joods. Het zal het nieuws niet eens halen. Zó gewoon is Jodenhaat geworden. Pure haat, in het volle zicht’. Later sprak BBB-voorvrouw Caroline van der Plas van ‘antisemitisme’, maar daar was relatief minder media-aandacht voor.

Rel loopt leeg

Posthuma werd na zijn actie bedreigd en maakte dat zelf wereldkundig, evenals dat hij met zijn gezin naar het buitenland was gevlucht. Vervolgens waaide de rel over en werd het stil rond de artiest, die woensdag ineens weer van zich liet horen. Althans, via zijn advocaat en management, die de tweet van Yeşilgöz ‘ongegrond en excessief’ noemen, en schrijven ze: ‘ook zet deze aan tot publieke afkeer’.

‘Foute tweet’

Manager Ewout Rameijer: “Het is natuurlijk absurd dat de rechter hieraan te pas moet komen. Dat Yeşilgöz als vooraanstaand politica zo achter haar foute tweet blijft staan is onbehoorlijk en onbegrijpelijk. Laat dit vooral niet normaal worden.” Hi benadrukt dat de VVD-politica een groot bereik heeft en dat de tweet daarom impact zou hebben. Over Van der Plas wordt niet gesproken.

Aangifte

Eerder deed Posthuma al aangifte tegen Yeşilgöz, wat ook in het nieuws kwam maar nog geen effect resulteerde op korte termijn. Een kort geding moet nu voor hem soelaas bieden. De vraag is of de rechtsgang er komt, want het kort geding kan nog geweigerd worden door de rechtbank. Noodzakelijk is dat er sprake is van urgentie, wat nu mogelijk niet meer het geval is.

Analyse

Na zijn emotionele beslissing om weg te lopen van Jom Ha Voetbal, een Joods sportevenement voor gezinnen, heeft Douwe Bob er alles aan gedaan om zijn boodschap in de media te brengen. Wat volgde was modder gooien en het uiten van beschuldigingen tegen de organisatie van het evenement, die van zich af moest bijten door de aantijgingen in een feitenrelaas te weerleggen.

Vervolgens maakte de zanger bekend met zijn gezin te zijn ‘gevlucht’ naar het buitenland omdat hij zou zijn bedreigd. Volgens experts is het hoogst ongebruikelijk dat slachtoffers van bedreiging dat zelf naar buiten brengen, laat staan dat ze bekendmaken waar ze zijn. In dezelfde periode deed Posthuma aangifte tegen Yeşilgöz, wat ook het nieuws even haalde, maar vervolgens verdween in de molen van politie en het OM.

Nu is er ineens een kort geding tegen Yeşilgöz, een politica die vorige week in het nieuws kwam omdat zij toen het VVD-verkiezingsprogramma presenteerde. Ook is ze onderwerp van gesprek van analisten en politieke junkies. Daarin wordt getwijfeld over haar strategisch inzicht en leiderschapscapaciteiten. Douwe Bob Posthuma lift daar volgens critici nu op mee. Tegelijkertijd zou hij wrijven in een vlek.