Hooggerechtshof: ‘Regering, leg besluit Kotel uit!’
Het Israëlische Hooggerechtshof draagt de regering op om uit te leggen waarom het besluit om een aparte ruimte te creëren bij de Kotel (Westelijke Tempelmuur) voor niet-orthodoxe Joden is teruggedraaid. De rechters spraken zich zeer kritisch uit over deze plotselinge verandering in het beleid. Dit schrijft de Times of Israel.
Opperrechter Miriam Naor zei tegen de advocaten van de Staat: “Jullie hebben onderhandeld en een akkoord bereikt over een plan – maar vervolgens hebben jullie tijdens de wetgevingsprocedure stampij gemaakt en gezegd dat ‘het (besluit, red.) in de koelkast gaat’.” “Jullie moeten uitleggen waarom jullie zijn teruggekomen op de goedgekeurde overeenkomst,” voegde rechter Hanan Meltzer daar aan toe.
Tijdens de zitting beargumenteerden de advocaten van de staat dat het kabinetsbesluit in 2015 om een gebied te scheppen voor pluralistische diensten niet juridisch bindend was. “We probeerden een plan te maken dat voor alle partijen acceptabel zou zijn, maar dit onderwerp ligt heel gevoelig,” aldus een van de advocaten van de staat.
Naor reageerde door te zeggen dat het inderdaad een gevoelig onderwerp is, en dat het streven naar een compromis te prijzen valt, “maar toen stopten jullie het ineens in de koelkast. Er bestaan zoiets als wettelijke procedures, je kunt niet zomaar doen wat je wilt en wanneer je het wilt.” Naor voegde daar aan toe dat beslissingen over de dagelijkse gang van zaken bij de Kotel uiteindelijk niet worden genomen door de rechter.
De zitting vond plaats naar aanleiding van een petitie die was ingediend door de groep Women of the Wall en de Reform-beweging in Israël. Afgelopen juni zette de regering een eerder goedgekeurd plan voor een pluralistische gebedsruimte bij de Westelijke Muur in de koelkast na oproepen van Netanyahu’s ultra-orthodoxe coalitiepartners om het plan te schrappen. Het plan zou hebben voorzien in de oprichting van een goed voorbereide gebedsruimte voor pluralistische diensten. Deze zouden gezamenlijk geleid worden – in tegenstelling tot de huidige situatie – door vertegenwoordigers van alle belangrijke stromingen in het Jodendom.
Voor veel niet-orthodoxe Joden is het niet uitvoeren van dit plan een symbool geworden van het gebrek aan religieuze vrijheid in Israël en – in toenemende mate – de kloof tussen Israël en de diaspora. De beslissing werd fel bekritiseerd door de oppositie en door vertegenwoordigers van Joden in de diaspora. Ook een aantal leden van de regeringscoalitie had kritiek.
