‘Kwetsbaren zijn altijd als eerste het slachtoffer’

Afbeelding met tekst: Om dubieuze claims te voorkomen is deze afbeelding verwijderd.

‘In Nederland mag je denken, geloven en zeggen wat je wil, mits je niet lastert, oproept tot geweld of haat zaait. Er is geen censuur. Pas achteraf, na aangifte van een burger of op verzoek van het Openbaar Ministerie, toetst een rechter eventueel of een uitlating strafbaar is geweest. De vrijheid van meningsuiting is een groot en kostbaar goed.

Datgene waarvoor vrijheidslievenden met gevaar voor eigen leven elders in de wereld de straat op gaan, is hier verankerd in de Grondwet. We hoeven er niets meer voor te doen, zo lijkt het. Maar is dat wel zo?

Steenbergen
Deze week was in de sporthal van Steenbergen een bijeenkomst over de opvang van vluchtelingen. Mooi hoor: betrokkenen werden in de gelegenheid gesteld om hun zegje te doen. In theorie tenminste. Want in de praktijk kwam het erop neer dat een schreeuwende meute iedereen met een onwelgevallig standpunt het spreken belette. Joelend werd burgemeester Vos een “Vossenjacht” beloofd. Een Steenbergse, die pleitte voor barmhartigheid, werd ‘er moet een piemel in’ toegebruld. Door mannen die nota bene hun bezorgdheid hadden uitgesproken over seksueel geweld door vreemdelingen jegens hun vrouwen en dochters.

Waarom de bijeenkomst op last van de burgemeester niet onmiddellijk werd gestaakt, is mij een raadsel. De vrouw is uiteindelijk voor haar eigen veiligheid onder politiebegeleiding naar huis gebracht, waar nog niet zo lang geleden de ruiten waren ingegooid. Vanwege haar mening. Net zoals er in Nederland ruiten, waarachter een PVV-poster hangt, worden ingegooid. En zo zijn er nog veel meer “incidenten” te noemen, die aantonen dat de vrijheid van meningsuiting bepaald niet gegarandeerd is.

Zorgwekkend, want op het moment dat mensen uit angst voor geweld hun mening niet meer kenbaar durven maken, geldt het recht van de sterkste. Dan is het gedaan met de beschermende rechtstaat en onze vrijheid. Laksheid van overheden en nonchalance van burgers in dezen zijn dus luxes die we ons niet kunnen veroorloven. Temeer daar minderheden en kwetsbaren als eerste slachtoffer zijn van dit soort ontwikkelingen.

Idem dito als het gaat om de keerzijde van de medaille: misbruik van de vrijheid van meningsuiting, zoals haatzaaierij en oproepen tot geweld.

Het is dan ook allesbehalve toevallig dat een antisemitische ‘opiniemaker op Facebook’ oproept tot het total loss slaan van Israëlische toeristen. Is hij inmiddels bestraft? En hoe zit het met de demonstranten, die in de zomer van 2014 “Slacht de Joden” scandeerden in de straten van Den Haag? Zijn die lieden vervolgd en bestraft? Het zijn maar enkele voorbeelden.

Tempelberg
Misbruik van de vrijheid van meningsuiting is ook het uitnodigen van sprekers, die een agenda van haat, geweld en onverdraagzaamheid propageren, zoals een ultra-orthodoxe imam door een islamitische studentenvereniging of een moskeebestuur. En wat heeft een vrouw als het Israëlisch-Palestijnse parlementslid Hanin Zoabi met uitspraken als ‘de Tempelberg moet vrij zijn van Joden’ op een Kristallnachtherdenking te zoeken? Er is momenteel in Israël een gerechtelijk onderzoek gaande naar Zoabi, omdat zij in een interview met de terroristische beweging Hamas heeft opgeroepen tot het bestormen van de Tempelberg en daarmee een derde intifada.

Wat heeft het Platform Stop Racisme en Uitsluiting bezield om haar uit te nodigen? Het is gebeurd met steun van onder meer het Palestina Komitee en Nederland Bekent Kleur, allen uiterst linkse organisaties, die er blijkbaar geen bezwaar in zien om de herinnering aan de gruwelijke prelude op de industriële massamoord op het Joodse volk tijdens WOII te gebruiken voor een betoging tegen Israël.

Gelukkig wordt er ook een andere herdenking van de Kristallnacht georganiseerd. En wel door het Centraal Joods Overleg op 9 november in de statige 17e-eeuwse Portugees-Joodse synagoge in het hart van de verdwenen Joodse buurt in Mokum. In de ‘snoge’ kraken de vloerplanken en hangen gigantische, maar o zo sierlijke, glimmend koperen kroonluchters vanaf het hoge houten plafond naar beneden, met daarin honderden kaarsen brandend als enige verlichting. In de gewijde, plechtige stemming die daar als vanzelf ontstaat, worden de slachtoffers herdacht van de pogroms die in heel Duitsland tijdens een novembernacht in 1938 plaatsvonden, van hogerhand georganiseerd, bedacht door Goebbels. Joden werden gemolesteerd en vermoord en alles wat Joods was, werd zoveel mogelijk vernield of afgebrand.

Dit jaar zal onder meer de islamitische burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb daar spreken. Hij mag zeggen wat hij wil, daartoe heeft hij gelukkig het volste recht. En ik hoop dat u in groten getale daarbij aanwezig zult zijn. Om ons aller vrijheid te bevestigen en de Joodse gemeenschap een hart onder de riem te steken. Want niet moslims zijn de nieuwe Joden. Het zijn gewoon de oude.’

Maja Mischke is eindredacteur bij OpinieZ.com en schreef deze column eerder voor De Volkskrant.

Categorie:

Home » Columns en opinie » Gastcolumns en blogs » ‘Kwetsbaren zijn altijd als eerste het slachtoffer’