Mogelijk juridische stappen tegen makers anti-abortusdocumentaire
Het museum op het voormalige vernietigingskamp Auschwitz overweegt juridische stappen tegen Bert Dorenbos, de oprichter van de christelijke pro-life-organisatie Stichting Schreeuw om Leven. In zijn documentaire Evolutie, Auschwitz en abortus vergelijkt hij abortus met de Sjoa. In het Nederlandse televisieprogramma Medialogica stelt de museumleiding te zijn misleid door Dorenbos over de opnames die hij in het voormalige kamp maakte. Volgens de Polen is ‘de documentaire is respectloos richting mensen die in Auschwitz zijn vermoord’.
De redactie van ‘Medialogica’ doet in de aflevering Beeldenstorm om abortus onderzoek naar framing door voor- en tegenstanders in de abortusdiscussie. In de uitzending staat een plastic foetus centraal, die door Schreeuw om Leven wordt gebruikt om de publieke opinie rond abortus te beïnvloeden. Oprichter van Schreeuw om Leven, tevens oud EO-directeur, Bert Dorenbos reisde 2011 met plastic foetusjes naar Auschwitz. Vervolgens heeft hij de poppetjes in zijn documentaire gemonteerd in de verbrandingsovens. Ook maakte hij een beeld waarin de tekst Abortion Makes Free boven de poort van Auschwitz is te zien.
De documentaire is na 2011 meerdere malen uitgezonden bij de christelijke televisiezender Family 7 en staat nog steeds online. Na de eerste uitzending waren verschillende Joodse organisaties en vertegenwoordigers in Nederland geschokt. Het museum van Auschwitz was nog niet op de hoogte van de inhoud. In een reactie aan ‘Medialogica’ laat de museumleiding weten dat zij niet wisten hoe de beelden gebruikt zouden worden en dat ze, indien ze het wel wisten, hiervoor nooit toestemming zouden hebben gegeven.
Dorenbos blijft bij zijn vergelijking met de Sjoa. “De vergelijking met abortus is legitiem,” zegt hij in ‘Medialogica’. “Ons plastic foetusje is als die anderhalf miljoen baby’s die in de gaskamers zijn omgebracht omdat ze geen kant op konden.” Kees van Helden, die als de huidige directeur van Schreeuw om Leven momenteel veel media-aandacht krijgt, zit ook in de omstreden documentaire om de vergelijking tussen abortus en de Sjoa te duiden. Anno 2019 zegt hij dat de beelden in de documentaire ongepast zijn.
Medialogica onderzocht ook in hoeverre beeld en werkelijkheid overeenkomen als het gaat om het poppetje zelf. Het programma heeft het daarom door het Amsterdam UMC laten vergelijken met een 3D-print van een echte foetus. Volgens arts-embryoloog Bernadette de Bakker geeft de plastic foetus geen realistisch beeld van een foetus van twaalf weken oud. “Het lijkt erop dat ze een voldragen zwangerschap hebben verkleind tot iets van vijf centimeter,” zegt ze. Het poppetje van Schreeuw om Leven duimt, wat volgens het Amsterdam UMC onwerkelijk is. Ook is het te groot, niet juist van kleur en heeft het de gelaatstrekken van een voldragen kind. “Alle kenmerken van een lieve, schattige baby, die je wil beschermen,” aldus De Bakker.
Update: inmiddels is de omstreden documentaire van het internet verwijderd.
