Van der Laan schaalt beveiliging Joodse instellingen nog niet af

Van der Laan (beeld: 3voor12)
Van der Laan (beeld: 3voor12)

In de Amsterdamse gemeenteraad wilde D66-leider Jan Paternotte donderdag weten wat burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) doet inzake de veiligheid van de Joodse instanties na de aanslag op de redactie van het Franse weekblad Charlie Hebdo. Zo was al gepland de veiligheidsmaatregelen eind deze maand af te schalen. D66 is daar bezorgd over. “Voor wat veiligheid betreft, blijft waakzaamheid bij de Joodse instellingen en organisaties geboden”, verklaarde de burgemeester. “Alle Joodse instellingen zijn deze zomer grondig geïnspecteerd op de electronische, organisatorische en bouwkundige beveiliging. Aan de hand daarvan hebben we plannen van aanpak gemaakt, die nu in uitvoering zijn. Er is een subsidieregeing van de gemeente en de Rijksoverheid”, zei Van der Laan. 

De burgervader benadrukte dat het Rijk sinds de zomer betaalt voor de veiligheid van de Joodse instellingen. “Dat is in uitvoering en zou gerustheid moeten genereren”, aldus Van der Laan. Hij benadrukte dat er schaarse financiële middelen zijn om ook allerlei andere objecten in de stad te beveiligen. D66-voorman Jan Paternotte stelde dat het dreigingsbeeld bij Joodse instellingen niet veranderd is, en dat het gevoel binnen de Joodse gemeenschap is dat het afschalen van de beveiliging voorlopig niet aan de orde kan zijn. Ook GroenLinks-raadslid Jorrit Nuijens vroeg zich af of er niet nog meer financiële middelen zijn om de Joodse instellinen te beveiligen. Van der Laan: “Als er iets gebeurd, dan is het een zaak op leven en dood. Maar geld is niet het hoogste argument. In dit dossier moeten we dus minder kritisch zijn op geld.” 

Hoe dan ook wil Van der Laan ‘voorzichtig zijn’ in de beveiliging. “Opschalen is makkelijker dan afschalen”, zei hij. Vrijdag is er een overleg met de hoofdredacties van mediabedrijven in de stad. “We weten helemaal nog niet wat er op dat gebied van ons gevraagd wordt. Maar geld is niet het zwaarste argument”. Andere raadsleden, zoals Dilan Yesilgoz (VVD), wilden weten wat de burgervader doet aangaande de beveiliging van moskeeën. Van der Laan stelde dat geen enkele moskee in Amsterdam wordt bedreigd. “Er is in Amsterdam geen enkele reden om de beveiliging van moskeeën op te voeren. Wel zijn er zorgen en zullen we met de mensen van de moskeeën overleggen. De focus zal daarbij liggen op wat de moskeeën zelf al kunnen doen en hoe ze dat moeten doen”.

Ten slotte benadrukte Van der Laan dat je niet overal een te hoge vorm van beveiliging moet hebben. “Je maakt mensen daarmee indirect ongerust en bang. Wel moeten we alert blijven en dat doen we ook” [bl].

Categorie:

Home » Nieuws » Van der Laan schaalt beveiliging Joodse instellingen nog niet af