Vragen JA21 over ‘meeting Halsema met omstreden clubs’

In de ambtswoning zou burgemeester Femke Halsema (Pro) donderdag een bijeenkomst hebben gehouden over het thema ‘Joods leven in Amsterdam’. Hiervoor zouden ook vertegenwoordigers zijn uitgenodigd van clubs die zich bezig houden met het conflict in het Midden-Oosten. Ook zouden betrokkenen van de Rode Lijn-demonstraties aanwezig zijn geweest, aldus JA21 in de Amsterdamse raad. De fractie heeft vragen gesteld.

Update: over dit artikel zijn inmiddels onduidelijkheden ontstaan, onder meer over de organisaties die Halsema zou hebben uitgenodigd. In de vragen van de Amsterdamse JA21-fractie worden deze organisaties genoemd. Nog niet duidelijk is of deze ook op een bijeenkomst van Halsema zijn geweest. Nieuwe updates hierover volgen mogelijk later.

Reden voor de samenkomst is volgens JA21 mogelijk de te verdelen 25 miljoen euro voor Joods leven in Amsterdam. Dit bedrag beloofde Halsema eerder aan de Joodse gemeenschap te zullen geven als genoegdoening voor de rol van de gemeente in de Tweede Wereldoorlog. Ook bood zij namens het college van burgemeester en wethouders excuses aan voor de houding en rol van de gemeente tijdens de Jodenvervolging.

Bussemaker

De Commissie Toekomst Joods Amsterdam, die onder leiding stond van oud-onderwijsminister Jet Bussemaker (Pro), adviseerde in maart 2026 om het bedrag onder te brengen in een onafhankelijk fonds. Dat moet beheerd worden door een stichting met transparante beoordelingscriteria en een onafhankelijke besluitvorming over de besteding van de middelen.

‘Betrouwbare bron’

Raadslid Sytze Rijpkema van JA21 heeft naar eigen zeggen uit betrouwbare bron vernomen dat er op donderdag een bijeenkomst met het thema ‘Joods leven’ in de ambtswoning van Halsema plaatsvindt. De politica krijgt volgens JA21 vooral clubs over de vloer die zich bezig houden met het conflict in het Midden-Oosten, onder meer Oy Vey, Een Ander Joods Geluid, Erev Gav, gate48 en The Rights Forum worden volgens Rijpkema genoemd.

Rode Lijn

Het team van Halsema zou een breed uitnodigingsbeleid hebben gehanteerd, waarna een aantal reguliere Joodse organisaties zou hebben bedankt. Ook zouden organisatoren van de Rode Lijndemonstratie van komende zondag in de ambtswoning aanwezig zijn. Eerder werd bekend dat daar sprekers zullen zijn uit het zogenoemde pro-Hamas-netwerk, dat de AIVD zo aanduidt.

Vragen JA21

Rijpkema heeft schriftelijke vragen gesteld. ‘Tegelijkertijd bereiken ons signalen dat een aantal Joodse personen en organisaties niet aan deze bijeenkomst zal deelnemen. Dit roept vragen op over de samenstelling en het doel van de bijeenkomst, maar ook over de onafhankelijkheid van het nog op te richten fonds en de uiteindelijke besteding van de 25 miljoen’, schrijft hij.

Gastenlijst

De fractie wil weten of de bijeenkomst plaatsvindt en wie er op de gastenlijst staan. ‘Op basis van welke criteria zijn deze organisaties en personen geselecteerd?’ en ‘Wat is het concrete doel van deze bijeenkomst en welke onderwerpen staan op de agenda?’ vraagt Rijpkema zich af. Ook stelt hij dat Halsema vooraf zou hebben benadrukt dat de bijeenkomst niet over het conflict in het Midden-Oosten moest gaan.

Omstreden

Rijpkema: ‘Klopt het dat onder meer Een Ander Joods Geluid, Erev Rav, gate48, Oy Vey en The Rights Forum zijn uitgenodigd, evenals vertegenwoordigers van de Rode Lijn-beweging? Zo ja, op welke manier verwacht het college dat deze organisaties een bijdrage zullen leveren aan het versterken van Joods leven in Amsterdam? Is het college op de hoogte van het feit dat deze omstreden groeperingen weinig tot geen draagvlak hebben in Joods Amsterdam en uitgesproken verdeeldheid zaaien in plaats van het beoogde verbinden?’

Welke rol?

Ook vraagt Rijpkema aan Halsema of deze mogelijke samenkomst enige connectie heeft met de beloofde 25 miljoen euro aan Joods Amsterdam, en of het ook zou gaan over de benoeming van bestuursleden of de toekomstige verdeling van de middelen. ‘Zo ja, welke rol krijgen de aanwezige organisaties daarbij?’ aldus de JA21’er, die ook wil weten in welke fase het nog op te richten fonds zit en wie in aanmerking komen voor het stichtingsbestuur.

Financiering

‘Wie draagt kandidaten voor, wie benoemt hen en welke rol spelen het college, de burgemeester en vertegenwoordigers van Joodse organisaties daarbij?’ aldus Rijpkema. Hij wil ook bevestiging dat de 25 miljoen euro uitsluitend bedoeld is voor Joods leven in Amsterdam en niet voor de financiering van politieke campagnes, demonstraties of lobbyactiviteiten rond het Israëlisch-Palestijnse conflict.

Belangen

Nog een vraag: ‘Het adviesrapport Nesjomme in Mokum benadrukt dat beoordeling van aanvragen onafhankelijk moet plaatsvinden en dat leden van een beoordelingscommissie geen vooraanstaande bestuursfunctie mogen vervullen bij belanghebbende organisaties. Hoe waarborgt het college deze onafhankelijkheid en welke neemt het college om belangenverstrengeling hierbij te voorkomen?’

Wie krijgt wat?

Verder wil Rijpkema weten of organisaties als Een Ander Joods Geluid, Erev Rav, gate48, Oy Vey en The Rights Forum aanspraak kunnen maken op het fonds. ‘Zo ja, aan welke inhoudelijke criteria moeten hun activiteiten voldoen? Heeft deelname aan de bijeenkomst enige invloed op hun positie als potentiële aanvrager?’

Raad informeren

Tot slot wil de JA21-fractie weten op welke wijze de gemeenteraad zal worden geïnformeerd over en betrokken bij de besteding van deze publieke middelen. ‘Worden de gehanteerde beoordelingscriteria, de bestuurssamenstelling en de toegekende subsidiebedragen per organisatie openbaar gemaakt?’ schrijft Rijpkema. Vermoedelijk is er nog weinig bekend.