Amsterdamse coalitie wil gedeeltelijke Israël-boycot

Het referendum over het in de ban doen van Israël door de gemeente Amsterdam komt er niet, maar wel komt er hoogstwaarschijnlijk een beleid dat de plannen van de indieners deels overneemt. Dat hebben collegepartijen Progressief Amsterdam (Pro of PN) en D66 bekendgemaakt. Donderdag wordt het in de gemeenteraad besproken. Ze krijgen alvast steun van de fractie van DENK.

De partijen willen dat de gemeente Amsterdam meer doet om banden met bedrijven die bijdragen aan mensenrechtenschendingen de betwiste gebieden te beperken. Het gaat dan om Gazastrook, de Westelijke Jordaanoever en de Golan Hoogvlakte. De partijen presenteren daarvoor donderdag dertien nieuwe maatregelen in de gemeenteraad, aldus Het Parool.

Advies

Er is een dialoog opgezet met de anti-Israëlgroep Amsterdam Palestina Referendum, die eerder wedijverden om een referendum over een totale Israël-boycot van de gemeente af te dwingen. De partijen in die college van burgemeester en wethouders vormen namen vervolgens het advies van een speciale commissie om de volksraadpleging niet te houden, over.

In de ban

Nu Pro (voorheen PvdA en GroenLinks) en D66 een doorstart hebben gemaakt – vorige week presenteerden ze hun coalitieakkoord – willen ze ook op Israël doorpakken. Bedrijven die zouden profiteren van ‘de bezetting’ moeten in de ban worden gedaan. De gemeente zal dan formeel uitspreken dat ze verkeerd bezig zouden zijn. De referendum-wensers wezen naar bedrijven die op een VN-lijst staan, zoals Airbnb en Booking.com.

Extra onderzoek

De mensenrechten moeten bij het gemeentelijk inkoopbeleid leidend worden, aldus het voorstel. Tevens moet extra onderzoek worden gedaan naar bestaande contracten en moeten er meer ambtelijke manuren bij omen om de inkoopketens beter in kaart te brengen. Dat laatste vloekt met het voornemen van de coalitie om de komende jaren 350 miljoen euro te bezuinigen, onder meer op personeel.

Ramallah

Verder moet Amsterdam met de international afdeling van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) kijken naar hoe de stad kan bijdragen aan de wederopbouw in betwist gebied, bijvoorbeeld Ramallah. Ook moet worden onderzocht of steden samen kunnen optrekken rond de mensenrechten. Amsterdam heeft momenteel een samenwerkingsverband met Tel Aviv en Ramallah. Die laatste is non-existent.

China

Op sociale media is het onrustig over de plannen van Pro A’dam, D66 en DENK. Met name het mensenrechten-aspect schiet bij velen in het verkeerde keelgat. Oud-CIDI-directeur Ronny Naftaniel neemt China. ‘Zo’n miljoen Oeigoeren creperen in Chinese kampen. In Hong Kong is elke oppositie gesmoord. 6 Miljoen Tibetanen en miljoenen religieuze minderheden worden beperkt in hun religieuze en nationale vrijheden’, schrijft hij op X.

Samenwerkingen

‘Toch herbergt Amsterdam twee Chinese overheidsbanken, enkele grote Chinese bedrijven zoals Huawei en biedt het ruimte aan diverse handelsmissies vanuit China, zoals de China–Netherlands Investment and Trade Cooperation Conference die in het Van Gogh Museum op 22 april plaats had’, aldus Naftaniel, de aanstipt dat de UvA en HvA eveneens samenwerken met Chinese universiteiten en hogescholen.

Consequent

‘Als je als gemeente al meent dat je zelf buitenlandse politiek moet bedrijven, doe het dan consequent. Wees niet hypocriet en discrimineer niet’, zegt Naftaniel. ‘Amsterdam koopt jaarlijks voor honderden miljoenen euro’s aan werkkleding, ICT, bouwmaterialen, zonnepanelen en elektronica. Veel daarvan komt uit China. Gaat dat ‘gewoon’ door? Hebben de Amsterdammers geen recht om te weten hoe de gemeentelijke contacten zijn met Chinese staatsbedrijven die medeplichtig zijn aan die schendingen van de mensenrechten’.