Brandbrief Joodse organisaties over CJO aan Halsema

De drie grote Joodse kerkgenootschappen van Amsterdam hebben een brandbrief geschreven aan burgemeester Femke Halsema (PN) van Amsterdam met een dringende boodschap: het Centraal Joods Overleg (CJO) vertegenwoordigt ons. Eerder deed de politica uitspraken op AT5 over die organisatie alsof het om een klein clubje heren zou gaan die niet alle Joden vertegenwoordigen. Met de brief duwt Joods Amsterdam terug. Halsema en het CJO zijn tot elkaar veroordeeld.

Het CJO was kritisch op Halsema’s zogenoemde Nakba-verklaring en stelde dat zij daarmee ‘het conflict uit het Midden-Oosten naar de stad importeert’. Ze is het daarmee oneens. “Het is niet dé Joodse gemeenschap dit dit zegt. Het is een kleine groep heren die zich elke keer publiekelijk uit, ook het CIDI, maar dat is wil niet zeggen dat de Amsterdamse Joden in hun geheel daar op dezelfde manier aanstoot aan nemen.”

Graat in de keel

Met name die laatste uitspraak van Halsema op AT5 heeft binnen georganiseerd Joods Amsterdam en Nederland voor een graat in de keel gezorgd. Het CJO vertegenwoordigt immers allerlei Joodse organisaties waar tienduizenden Joodse Nederlanders lid van zijn of bij betrokken zijn. Ook is de organisatie de eerste officiële gesprekspartner van de overheid.

Brandbrief

De Liberaal Joodse Gemeente (LJG) Amsterdam , de Joodse Gemeente Amsterdam (NIHS) en de Portugees-Israëlietische Gemeente (PIG) sturen een brief naar Halsema over haar uitlatingen. ‘Wij vinden het jammer dat die indruk bij U is ontstaan, omdat dit geen weerspiegeling van de rol die het CJO speelt en de instellingen die in het CJO samenwerken’, schrijven de voorzitters van de drie grootste Joodse kerkgenootschappen.

Bijna dertig jaar

Het CJO is sinds 1997 het samenwerkingsverband waarin de voornaamste Joodse organisaties van Nederland zich verenigen om de gemeenschap te vertegenwoordigen richting overheid en samenleving, op nationaal maar ook lokaal niveau. Het werd mede in overleg met de Nederlandse overheidsinstellingen opgericht om als spreekbuis van Joods Nederland te fungeren, aldus de drie Joodse kerkgenootschappen.

Brede achterban

‘Bij het CJO zijn vele Joodse organisaties aangesloten die samen het orthodoxe, het liberale en het seculiere deel van Joods Nederland omvatten. Het dagelijks bestuur van het CJO spreekt dus niet voor zichzelf, maar namens een brede achterban’, aldus voorzitters David Samama (PIG), Sidney Bialystok (NIHS) en Tom de Swaan (LJG Amsterdam) in hun brandbrief.

Telkenmale

De drie organisaties, die samen duizenden leden hebben, schrijven verder: ‘Wij, als Amsterdamse vertegenwoordigers van die verschillende landelijke kerkgenootschappen en organisaties, herkennen ons in die vertegenwoordiging en scharen ons achter het CJO, waarbij verondersteld wordt dat het CJO ook telkenmale haar eigen functioneren kritisch beoordeelt’.

CJO eerste aanspreekpunt

De drie kerkgenootschappen sluiten af met: ‘Wanneer u in gesprek wenst te treden over de zorgen die binnen onze gemeenschap leven, dan is het CJO, dat de Joodse gemeenschap in Amsterdam en heel Nederland vertegenwoordigt, daarvoor de aangewezen partij. Dat doet er niets aan af dat ook wij gaarne met U in dialoog blijven’. Halsema heeft nog niet op de brandbrief gereageerd.

Analyse

Halsema, bij velen in georganiseerd Joods Nederland niet geliefd, heeft zich in de nesten gewerkt met het uitspraken over het CJO. Of het bewust was of een ‘slip of the tongue’ is onduidelijk, maar feit is dat zij zich op AT5 liet gaan over hoe ze daadwerkelijk over het bestuur van de landelijke Joodse koepelorganisatie denkt, een organisatie waar zij in Amsterdam altijd mee te maken krijgt.

Het is waar dat in de hoofdstad ook Joden wonen die niet georganiseerd zijn of niet bij de organisaties van het CJO aangesloten zijn, maar door de koepel te vernauwen tot ‘een kleine groep heren die zich elke keer publiekelijk uit’ lijkt Halsema de juiste proporties niet meer te willen zien. Zij en het CJO zijn tot aan het einde van haar burgemeesterschap echter tot elkaar veroordeeld.