Het egoïsme van Een Ander Joods Geluid – column Awraham Meijers

Awraham Meijers
Facebook

Nee, we waren nooit in het Mauritshuis geweest, het beroemde museum in Den Haag. Wel jarenlang voorgenomen er ‘binnenkort’ heen te gaan om ‘De stier van Potter’ in levende lijve te zien, bij wijze van spreken. En het ‘Oestereetstertje’ van Jan Steen, het dienstertje dat – terwijl ze zout over oesters sprenkelt – ondeugend en uitdagend kijkt. Da’s trouwens niet verbazingwekkend, aangezien de oester een lustopwekkend symbool was/is. Enfin

Op een onbewolkte zaterdagochtend, afgelopen maart, dus richting Den Haag, die prettige stad. Toen we op het Plein tegenover het Mauritshuis liepen wapperden daar Palestijnse vlaggen. Leuke ‘frisse’ kleuren, dat moet gezegd. Circa 50 mensen hadden zich hier verzameld om te demonstreren tegen de start van de Giro D’Italia in Jeruzalem. Jongens en meiden met Palestijnensjaals, sommigen met de Palestijnse vlag om de schouders. Ik vroeg wat er aan de hand was. Waarom die vlaggen? Ze begrepen me niet, bromden iets over zionisme.

Verderop stonden enkele Oprechte Nederlanders. Je kent ze wel: Wat oudere mensen met lieve sociaalbewogen gezichten, die – als een Palestijn(se) voorbij liep – vol begrip naar hem/haar glimlachten, ik noem dat ‘knuffellachjes’’. Tja, brave mensen met zulke lieve, begripvolle, zoetsappige gezichten, dat je er een beetje onpasselijk van wordt. Ik zette mijn stem en gezichtsuitdrukking op naïef en vroeg een lieve lieve man of dit een demonstratie tegen de jarenlange moordpartijen op de Syrische bevolking en het vernietigen van hun steden is. Dus inderdaad hoog tijd om hiertegen te demonstreren.
De lieverd zei dat dat niet zo was: “Maar, mijnheer…” Ik kende zijn antwoord op mijn vraag, dus voordat hij tekst en uitleg kon geven zei ik dat ik het dacht omdat daar inmiddels ruim 500.000 dodelijke slachtoffers zijn gevallen – cijfers van 12-03- 2018. De lieve lieve man en een lieve lieve mevrouw met appelwangetjes stamelden dat het daar niet om ging. Nou, dan is het tegen Saoedi-Arabië, persisteerde ik; want dat land heeft inmiddels half Jemen platgebombardeerd en ruim 10.000 dodelijke slachtoffers gemaakt. Dus inderdaad hoog tijd om hiertegen te demonstreren.

Dat was het ook niet, maar ze begrepen mij wel. Nee, ze waren tegen de start van de Giro D’Italia in Israël. Ze beloofden dat, als er een demonstratie tegen de situatie in Syrië of Jemen is, ze daar bij zouden zijn. Ik verheugde mij daar op, vroeg of er al een datum was geprikt en ik ze dan weer hoopte te treffen.
Hé, lachte daar iemand? Het was mijn vrouw, die een paar meter verderop stond.
Even later reed een deel van de groep op fietsen (getooid met Palestijnse vlaggetjes) de stad in, luid bellend scandeerden ze: ‘Free, free Palestine!’.
Free Palestine? Dus huppekee, de zionisten opgerot en Palestina wordt een democratische staat waar iedereen gelijk is en dezelfde rechten heeft – behalve vrouwen natuurlijk. Prachtig vooruitzicht; het eerste democratische moslimland in de geschiedenis van het MO – behalve voor vrouwen natuurlijk. Ik kan haast niet wachten.

Free Palestine? Afgelopen week stond in Het Parool een ingezonden brief van Jaap Hamburger, voorzitter van Een Ander Joods Geluid (EAJG). Nou lees ik hem graag, niet alleen vanwege zijn curieuze schrijfstijl, maar ook omdat ik ooit lid was van EAJG. Na een jaar ben ik opgestapt omdat ik, naar mijn mening, mijzelf als journalist duidelijk met te uitgesproken standpunten profileerde. Mijn onafhankelijke benadering van bijvoorbeeld het reilen en zeilen van een Israëlische regering kon hierdoor in het geding komen.

Hamburger pleit in zijn brief vóór permanente anti Israël demonstraties bij het nationaal monument op de Dam. Ik ga niet te verder in op zijn betoog van het hoe en waarom. Maar dat volgens hem Israël zich ‘sinds zeventig jaar schuldig maakt aan onderdrukking, het uitwissen van nationale identiteit, aan willekeur en knechting’ – dus wat de nazi’s in ons land hebben aangericht – is een vergelijking die mank gaat. Want in het geval van de Duitse bezetting gaat het over ongekende doelgerichte genocide. Dat Israël zich op veel punten zwaar misdraagt kan ik onderschrijven. Maar suggereer s.v.p. niet dat het te vergelijken zou zijn met nazimisdaden. Da’s een kwalijke truc.

Verder manifesteert hij zich in die ingezonden brief als spreekbuis van een groep – hoeveel leden heeft EAJG nog? – egoïsten. Hamburger: ‘Waarom zou er behalve op 4 mei, als alle activiteit verboden is, niet alle dagen van het jaar tegen de staat Israël en haar praktijken mogen worden gedemonstreerd?” Foei, Jaap Hamburger, jullie eisen die plek bij het Monument exclusief op voor jullie eigen favoriete demonstranten en gaan aldus voorbij aan de innige wens van ontelbare anderen die trappelend van ongeduld hier – behalve op 4 mei – hun afkeer willen tonen van de rücksichtsloze moordenaars van ruim een half miljoen Syriërs en vele duizenden Jemenieten.

Ik ben bang dat het door Jaap Hamburger c.s. omarmde credo ‘Free Palestine’ misschien betekent dat Een Ander Joods Geluid voor ontmanteling is van de staat Israël. Die gedachte dringt zich althans op, aangezien ik de definitie van de demonstranten niet ken en zodoende niet echt weet wat met een bevrijd Palestina wordt beoogd.

Categorie: |

Home » Nieuws » Het egoïsme van Een Ander Joods Geluid – column Awraham Meijers