Meneer Derksen, heeft u een aartje naar uw vaartje? – column Sivan Behr

Sivan Behr (beeld: Jonathan Jacobs)

De ster van de Nederlandse nationale televisie, mediapersoonlijkheid Johan Derksen, laat nooit een gelegenheid voorbij gaan om Israël en Joden te bashen, aldus columnist Sivan Behr. Zij begrijpt opeens waarom. De vader van Derksen was een strenge veldwachter die zijn gezin terroriseerde. ‘En wat deed een veldwachter in 1944?’

Eerlijk, ik moet het toegeven. Ik ben een trouwe kijker van Vandaag Inside. Ik houd van sport, ik houd van voetbal, ik weet best veel over voetbal, ik houd van nieuws, van actualiteit en ik houd van platte (mannen)humor. Ik herinner me dat ik als student het enige meisje was dat in de feestcommissie zat toen er een groot festijn voor honderden studenten moest worden georganiseerd.

In een van de kamers waren door de jongens televisietjes gezet waarop pornofilmpjes te zien waren. Ik vond het best. Als zij dat nou leuk vonden. Je hoefde het niet te gaan zien.

Mijn oudtante is Aletta Jacobs, de eerste vrouw in Nederland die heeft gestudeerd, de eerste vrouw die arts werd, dus ik ben nogal progressief en vrij opgevoed. Echter een groep feministische lesbische, best wel lelijke studentes was woedend dat ‘volwassenentertainment’ werd getoond en zij hebben alle televisietjes in elkaar geschopt. Ze waren heel boos op mij. Ik moest bijna rennen voor mijn leven.

Derksen

Derhalve kan ik giechelen over de gekke verhaaltjes van meneer Johan Derksen, over een kaars, over zijn drie vrouwen, over kleedkamercapriolen, over seksgedoe, over gemopper op de premiers, over een mislukte diensttijd, over trouw aan zijn beste vriend die zingt. Derksen is heel lange tijd een gerespecteerd hoofdredacteur geweest die het metier van journalistiek tot in de puntjes beheerste. Hij stond erop om hoor en wederhoor te plegen en feiten van fabels te onderscheiden. Hij stond erop niet te buigen voor macht, geld en belangrijke trainers, hij stond erop om de waarheid te vertellen.

Hoezo?

Hoe kan het dat hij aan de talkshowtafel keer op keer uit de bocht vliegt als het gaat om Israël, Joden en Gaza? Hoe kan het dat hij lukraak cijfers uit de hoge hoed tovert over het aantal burgerslachtoffers in Gaza die door de oorlog zouden zijn gevallen, een oorlog die is begonnen door de terroristen van Hamas die op 7 oktober 2023 de grootste pogrom hebben gehouden sinds de Holocaust?

Hoe kan het dat meneer Johan nimmer zijn woede heeft gericht tegen Hamas, tegen Iran, tegen de Arabische staten die Israël niet erkennen en willen vernietigen en geen zier om Palestijnse vrouwen en kinderen geven? Hoe kan het dat meneer Johan de gotspe had om te zeggen dat de Joden dit over zichzelf hebben afgeroepen?

Derde vrouw

Aanvankelijk dacht ik: die Derksen wordt beïnvloed door zijn derde echtgenote, die twaalf jaar jonger is dan hij en die een grote rol zou spelen in de pro-Pallie beweging en in de drie Rode-Lijn-demonstraties die in 2025 zijn gehouden. Deze manifestaties worden volgens de AIVD gesteund door een Hamas-netwerk, dus direct of indirect door Iran.

Dat van de derde echtgenote van Derksen was mij ingefluisterd. Echter, Ik heb geprobeerd om deze geruchten hard te maken en waar ik ook zocht, ik kon nergens bewijs vinden. Dus het zal niet waar zijn, denk ik. Excuus mevrouw Derksen nummer drie.

Veldwachter

Echter toen stuitte ik op de vader van meneer Johan, Gerardus Johannes Derksen, een strenge, gelovige politieman die in de oorlog veldwachter was in het Gelderse Heteren, het dorpje waar meneer Johan vier jaar na de oorlog is geboren. Gerardus Johannes was een alcoholist, hij was een boeman, en hij sloeg Johans moeder.  

Wat deed een veldwachter in 1944?

In 1944 bestond de formele functie van ‘veldwachter’ [de plattelandspolitie, SB] eigenlijk niet meer, omdat de Duitse bezetter de Nederlandse politie in 1943 had gereorganiseerd tot de staatspolitie en voormalige veldwachters werden ondergebracht bij de marechaussee. De agenten die werkten op het platteland hadden drie taken:

1 reguliere politietaken en crisisbeheer;
2. gedwongen uitvoering van de Duitse bevelen (bijvoorbeeld assistentie bij razzia’s op onder meer Joden)
3. samenwerking met het verzet.

Veel veldwachters gingen in 1944 onderduiken zodat ze niet met de Duitsers hoefden samen te werken. Voor zover bekend, niet de vader van Johan Derksen. Die bleef in functie. Hij had alle tijd om zijn echtgenote in elkaar te slaan en te wachten op de geboorte van zijn enige kind Johan junior. Zou Johan junior erfelijk belast zijn met de agressie en woede van zijn oude heer? Is onredelijke razernij overdraagbaar?

Johan jr. vertelde in een televisieprogramma over zijn vader: “Ik moest precies doen wat hij wilde. De confrontaties met hem werden steeds heftiger, tot op het punt dat mijn moeder zijn dienstpistool verstopte uit angst dat hij mij voor m’n flikker zou schieten. Ze heeft echt een kutleven gehad bij die man. Zo ben ik behoorlijk cynisch het leven ingestapt.”

I rest my case.

Beeldmerk Jonet.nl.Waardeert u dit artikel?

Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.
Donatie
Betaalmethode
American Express
Discover
MasterCard
Visa
Maestro
Ondersteunde creditcards: American Express, Discover, MasterCard, Visa, Maestro
 
Kies uw betaalmethode

Wil je meer informatie of een hoger bedrag doneren? Ga naar jonet.nl/doneren

Categorie: |

Home » Columns en opinie » Meneer Derksen, heeft u een aartje naar uw vaartje? – column Sivan Behr