Nieuwe Belgische migratiewet vergeleken met Anne Frank

De Vlaamse partij Groen heeft het beleid van migratieminister Anneleen Van Bossuyt (N-VA) met de inval in het achterhuis van Anne Frank, in 1944. De Godwin werd gemaakt om zo aan te tonen hoe erg het volgens de groenen is om illegalen in hun verblijf te arresteren. Wie niet legaal in België mag zijn, moet het land uit, zo vindt de minister, die walgt van de vergelijking.

“Iedereen kent het boek Het achterhuis van Anne Frank. Wel, N-VA heeft nu een wetsontwerp klaar dat zulke praktijken opnieuw mogelijk maakt in België vandaag.” Met een video op Instagram vergelijkt het Gentse gemeenteraadslid Sophie Vanonckelen (Groen) de nieuwe federale wet op ‘woonstbetredingen’ met nazipraktijken. De wet regelt dat illegalen in hun verblijfplaats kunnen worden gearresteerd.

Traumatiseren

De Groen-politica gaat verder en zegt: “Wij willen niet dat de politie gewoon kan binnenvallen bij mensen, bij mensen die hen opvangen, kinderen traumatiseren. Voor ons is dat een rode lijn. Die mensen hebben niets verkeerd gedaan, behalve geen papieren hebben.” Inmiddels is de video van Instagram verwijderd, want de kritiek erop is groot.

Verkrachting

Volgens minister Van Bossuyt, die een dubbelmandaat heeft in de Gentse gemeenteraad – ze is daar ook fractievoorzitter – is geërgerd door de actie. “Het gaat om mensen die illegaal in ons land verblijven én zich verzetten tegen hun terugkeer én een gevaar vormen voor onze openbare orde of nationale veiligheid. Wat met de kinderen aan wie drugs verkocht wordt? Wat met de meisjes die slachtoffer zijn van zo’n verkrachting?”

Verwijdering

De video is onder druk van het partijbestuur verwijderd. “Het filmpje was misplaatst en is daarom verwijderd. Nu wordt dit gebruikt om de aandacht af te leiden van de inhoudelijke kritiek op het voorstel. Die kritiek blijft volledig overeind. Dit wetsvoorstel raakt aan fundamentele mensenrechten. Wij zullen blijven strijden om die te beschermen,” aldus een woordvoerder van Groen.

Nieuwe wet

De federale regering heeft een wetsvoorstel goedgekeurd waardoor de politie een woning mag betreden waar mensen zonder geldige papieren verblijven, ook als de eigenaar van de woning dat niet wil. De bedoeling is dan om die mensen aan te houden, over te brengen naar een gesloten centrum en vervolgens België uit te zetten. Ook de sociaaldemocratische coalitiepartij Vooruit staat achter de wet.

Kritiek

In België word gewerkt met onderzoeksrechters, die moeten uitzoeken of een ‘woonstbetreding’ kan en die vervolgens moeten goedkeuren. Zij zijn kritisch op het wetsvoorstel, omdat die geen duidelijke definitie bevat over wat met ‘een gevaar voor de openbare orde en veiligheid’ wordt bedoeld. Zo’n gevaar moet reëel zijn alvorens er tot een inval kan worden overgegaan.

Afschrikwekkende werking

Ook advocaten ontraden de wet. De orde van Vlaamse Balies vindt die ‘niet noodzakelijk’ en ‘niet proportioneel’. Franstalige advocatenorde Avocats.be raadt de regering aan het voorstel te schrappen. Bepaalde Brusselse deelgemeenten weigeren de wet uit te voeren nadat die in werking is getreden. Werkbaar of niet, voorstanders zeggen dat er sowieso een afschrikwekkende werking van de wet zal uitgaan naar migranten.