Raad van State België kritisch op verbod sjechieta
Een algemeen verbod op onverdoofd slachten doet afbreuk aan de godsdienstvrijheid, zegt de Belgische Raad van State in een advies. Vlaamse minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) reageert ‘ontgoocheld’.
In het Vlaams Parlement liggen twee voorstellen op tafel die voorzien in een verbod op het onverdoofd ritueel slachten. Beide voorstellen werden voorgelegd aan de Raad van State. Dat rechtscollege oordeelt nu kritisch over de plannen voor een algemeen verbod op dat onverdoofd slachten. Net als in een eerder advies uit 2006 zegt de Raad van State nu dat zo’n verbod botst met de vrijheid van godsdienst.
Door te verplichten om dieren te verdoven voor ze ritueel geslacht worden, wordt “op een onevenredige wijze afbreuk gedaan aan de godsdienstvrijheid”, oordeelt het college. “De voorgestelde maatregelen maken het immers voor een aantal gelovigen onevenredig moeilijk om vlees aan te schaffen en te consumeren dat door hen in overeenstemming met hun religieuze voorschriften wordt geacht”, staat in het advies. Er mogen volgens de Raad van State wel stappen gezet worden om het dierenleed bij rituele slachtingen te beperken, maar een algemeen verbod op onverdoofd slachten is een miskenning van de vrijheid van godsdienst.
Wat voor de Raad van State wél kan, is het verbod op onverdoofd slachten op tijdelijke en geïmproviseerde slachtvloeren, zoals onder moslims plaatsvindt ter gelegenheid van het offerfeest. Door dat verbod, in 2015 ingevoerd door minister van Dierenwelzijn Ben Weyts, kan er alleen nog ritueel geslacht worden in erkende slachthuizen. Maar volgens de Raad van State zijn er nog “andere maatregelen denkbaar – bijvoorbeeld inzake de toegepaste slachtmethoden en de controle erop – die het dierenleed kunnen terugdringen, zonder de godsdienstvrijheid te miskennen”.
“Dit is een zeer ontgoochelend advies dat getuigt van een maatschappelijke visie van tientallen jaren geleden”, zegt Weyts. Het advies staat volgens de minister “ver van de maatschappelijke realiteit van vandaag waarin de Vlamingen, gelukkig, veel meer belang hechten aan dierenwelzijn”. De N-VA-minister is ook niet van plan om op basis van het advies van koers te veranderen. “Ik vind het de verdomde plicht van een beschaafde samenleving om maximaal elk dierenleed dat kan worden vermeden ook effectief te vermijden. Ik laat dus de ambitie inzake een algemeen verbod op het onverdoofd slachten niet varen”, klinkt het. Weyts: “Ik zal mij laten assisteren door een begeleider om de dialoog te voeren met de geloofsgemeenschappen, maar wat mij betreft is het doel wel heel duidelijk een overgang naar een algemeen verbod op onverdoofd slachten”.
Ook Matthias Diependaele, N-VA-fractieleider in het Vlaams Parlement, is het niet eens met het advies. “Ik aanvaard de rechtsstaat en een advies van de Raad van State kan je niet zomaar naast je neerleggen. Maar ik mag het natuurlijk wel volkomen oneens zijn met dat advies. Zij maken een inschatting die volgens mij helemaal niet klopt. En wereldvreemd is. Dierenwelzijn is wel degelijk ‘een dwingende maatschappelijke behoefte'”, aldus Diependaele. “Wij blijven ijveren voor een totaal verbod op onverdoofd slachten”, zegt hij. “We zullen het advies verder juridisch ontleden en bekijken hoe we verder kunnen om dat doel te bereiken”.
Bron: Belga
