Tot je dienst en gefeliciteerd alvast – column Natasha Gerson
Op Jonet.nl schreef ik vorig jaar februari een column met de titel ‘Joden die op de FvD stemmen zijn niet goed snik’. Daarin noemde ik Thierry Baudet ‘een fascist’ en onderbouwde ik die benaming aan de hand van het FvD-programma. Een sloot bagger was mijn deel. Het waren veel extreemrechtse gekkies die via het ranzige blog DDS kwamen, maar er was ook een niet onaanzienlijk deel aan vervelende reacties uit Joodse kring. Zelfs van bekenden. En in de Facebook-reacties moest zelfs weer eens redactioneel ingegrepen worden.
Omdat ik het zonde van mijn ruimte vind om er een bloemlezing van te geven, houd ik het bij vermelding van de pijnlijkste reacties. Dat waren lasterlijke beweringen over wat mijn gedachtegoed en intenties zouden zijn. Dat ik ‘altijd tegen Joden schreef’ alsof ‘Joden die op de FvD stemmen’ synoniem was met álle Joden. De vraag hoe kritiek leveren op die partij gezien kon worden als ‘tegen Joden schrijven’ werd natuurlijk niet beantwoord, want de vereenzelviging was blijkbaar compleet geworden sinds Thierry toch zo roerend had gesproken op de ‘Keppel-Op-dag’. Daar omhelsde CIDI-directeur Hanna Luden hem en Hiddema nog net niet fysiek.
Niet één maar twee Jom Kipoers gingen vervolgens voorbij en bij elke was de mombakkes van de FvD verder afgezakt. Maar alle meelmondigheid over bezinning en verzoening telkens ten spijt, diende zich nooit iemand bij mij aan met ook maar een kleinste verontschuldiging voor hun hysterische reacties; laat staan dat ik te horen kreeg dat ik misschien toch wel een beetje gelijk gehad had.
Nu ben ik niet rancuneus en dus was ik de column van vandaag nooit met deze megille begonnen als de ontwikkelingen daartoe geen aanleiding zouden geven. Helemaal alleen in mijn Don Quichotterij was ik tenslotte ook niet: bedaagdere maar opmerkzame zielen, zoals bijvoorbeeld Leo Mock in zijn Crescas-stukken, waarschuwen al langer in toenemende mate voor de Januskop van de FvD.
Łódź en Chelmo
Baudet hield eerst nog vol dat hij uiteraard alleen vergelijkingen tussen coronabeperkingen en de áánzet tot de Sjoa wilde doen. Maar onlangs plaatste hij toch een foto van een kind in het getto van Łódź. Het gaat om een beeld uit augustus 1942, enkele weken voor de deportatie van hun hele weeshuis naar vernietigingskamp Chelmo. Niks aanzet dus. Daarmee was blijkbaar ook de maat voor CJO en CIDI vol. Niemand behalve de wappies in Baudet’s kielzog kon het nog ontgaan dat hij nu meer bezig was met het bagatelliseren van de Holocaust dan het agenderen tegen het coronabeleid.
En wat doen deze Joodse organisaties nu? Ze spannen een Kort Geding tegen Baudet aan waarin ze verwijdering van zijn vergelijkingen op social media eisen. En ook op straffe van een dwangsom van 25.000 euro per dag; een verbod op gebruik van beeldmateriaal van de Jodenvervolging.
Ben ik daar blij mee?
Nee. Wel vind ik het begrijpelijk en moedig dat de twee mede-aanklagende overlevenden dit willen proberen. Dat vooropgesteld.
Maar ik vind het van de CJO en CIDI een domme zet.
FvD zelf zal er blij mee zijn, misschien was het ze hier zelfs wel om te doen. Want zo doen ze het altijd: op het randje tussen toelaatbaar en verwerpelijk gaan zitten en dan altijd een glibberig ‘ja-maar’ of een alternatieve uitleg paraat hebben om er mee weg te komen. En dan is er weer een geest niet terug in de fles te krijgen.
Met hun aanklacht bevinden beide clubs zich juridisch gezien op super glad ijs. Een verbod op het gebruik van beeldmateriaal? Beeldmateriaal waarvan zij helemaal geen belanghebbenden in de zin van copyright zijn. Dat voor een groot gedeelte internationale common use is, mits het maar wordt gebruikt als waarschuwing tegen de gevaren van fascisme en uitsluiting en… FvD zal met droge ogen beweren dat zij daar vanuit hun visie toch echt aan voldoen. Met de formuleringen die daarvoor ooit zijn opgesteld is natuurlijk geen rekening gehouden met misbruik door kwaadwilligen tijdens een pandemie.
FvD zal ook met recht betogen dat Holocaustvergelijkingen een terugkerend demonstratieritueel zijn in heel Europa. Vooral van links, maar zo waren er ooit zelfs pitbulleigenaren die hun hond een gele Jodenster omhingen om te protesteren tegen het fokverbod van vechthonden en dat kon altijd allemaal.
Censuur
Misschien zien de Joodse organisaties het als een heilzaam neveneffect als aan álle vergelijkingen een eind komt, dus ook met Joodse vluchtelingen van toen en die van vandaag. Maar krijgen ze hun zin, dan zal er bij waarschuwingen tegen de FvD of wat er in de toekomst nog opkomt waarin vergelijkingen worden gedaan, hoe passend ook, prompt gretig verwezen worden naar dit precedent: Hullie mogen het wel en wij niet! Censuur! Zo kan zelfs de voortgang van het eindeloos voorgenomen wetsartikel over Holocaust-ontkenning en negationisme, waar zo lang moeite voor is gedaan, in gevaar komen.
Als Baudet de rechtszaak wint, en die kans is denk ik aanzienlijk, dan zullen we al helemaal een tsunami aan triomfantelijke en murw-makende Holocaust-trollerij te verduren krijgen. Maar als hij verliest, zal dat een vloedgolf aan antisemitische weerslag opleveren onder de nuttige idioten in zijn gevolg: schellen van ogen, Joden en macht, dat werk. Een verlies van de Joodse organisaties zal desastreus zijn en een overwinning kan alleen een Pyrrhusoverwinning zijn. Of het leidt helemaal nergens toe en dan had de energie beter besteed kunnen worden aan de inhoudelijke tegenspraak tegen en educatie over Jodenhaat, die echt noodzaak en praktisch het enige middel ter bestrijding van dit ideologische virus.
Tot je dienst en alvast gefeliciteerd.
Lees ook:
De ‘dat-komt-er-nou-van’ – column Natasha Gerson
‘Een stel tieners gaat met hun Chabad-clubje naar Oxford Street in Londen, komt zingend de bus uit en… We hebben allemaal het filmpje kunnen zien van de uni-culturele horde die zich spugend en bonkend op de bus stortte, waar de kinderen al snel in waren gevlucht. In de Britse reacties ben ik het gewend: het victim-blaming-by-proxy. In Nederland is het relatief nieuw…‘
Deze column is mede mogelijk gemaakt door Stichting Maror.
Waardeert u dit artikel?
Doneer hier dan een klein bedrag. Jonet.nl is een journalistiek platform dat zonder giften niet kan bestaan. Wij danken u bij voorbaat.
Wil je meer informatie of een hoger bedrag doneren? Ga naar jonet.nl/doneren






