VBV schrijft brief aan Haagse burgemeester om antisemitisme in demo’s
In een brief aan burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag laat VBV-voorvrouw Flory Neter weten dat de overheid de Joodse Nederlanders moet beschermen. “Antisemitisme zoals tijdens demonstraties in Den Haag op 13 juli 2014 is en blijft choquerend. Velen voelen zich hierdoor onveilig in eigen land en ervaren dit als buitengewoon bedreigend. Men voelt zich bovendien door de (lokale) overheid in de steek gelaten”, aldus Neter.
De gerechtelijke uitspraak van vrijdag 25 juli j.l. inzake het verbale voetbalgeweld liet niets aan duidelijkheid te wensen over. “Haat zaaiende, grof beledigende, opruiende en discriminerende leuzen zijn zonder meer verboden. ‘Dood aan de Joden’ en meegevoerde Isisvlaggen liggen in een en dezelfde lijn. Waarom een woordvoerder van de Haagse politie van mening is dat ‘dood aan de Joden’ wel mag, moet maar eens worden uitgelegd door de heer Van Aartsen”, aldus de voorzitter. Het VBV is op meerdere fronten bezig om de overheid te houden aan artikel 1:7 van de grondwet. Neter: “Daarin staat: De overheid is verplicht om discriminatie te voorkomen en iedere burger die veiligheid te bieden waar hij/zij volgens de wet recht op heeft.”
Lees hier de brief:
‘Wij, het Verbond Belangenbehartiging Vervolgingsslachtoffers, zijn uiterst verontrust daar het stadsbestuur van Den Haag niet heeft weten te voorkomen dat er op 13 juli jl. met hakenkruizen en discrimineerden leuzen kon worden gedemonstreerd. De gebezigde leuzen zijn uitermate kwetsend, beangstigend, kwalijk en zeer bedreigend. Wij betreuren het dat hierdoor de schijn is gewekt dat iedere vorm van regie op voorhand heeft ontbroken. Het bevel van de politie om hakenkruisen te verwijderen, kwam dan ook te laat. Het leed was al geschied.
Er is toestemming verleend om te demonstreren aan een organisatie waarbij was te voorzien dat er door een bepaalde categorie misbruik zou worden gemaakt. Wij stellen dus niet dat er niet gedemonstreerd had mogen worden. Het kan niet en mag niet zo zijn dat in onze rechtstaat de ene bevolkingsgroep demonstratierecht krijgt waardoor een andere bevolkingsgroep wordt bedreigd.
Het voorval heeft sterk de schijn gewekt dat het de politie aan duidelijke instructies ontbrak. Men kon slechts ingrijpen na het tonen van vlaggen met nazisymbolen. Onze leden behoren tot de groep mensen die de gevolgen, gesymboliseerd door hakenkruisen en/of nazisymbolen, aan den lijve hebben ondervonden. Zij werden als Nederlanders vervolgd. Die geschiedenis is u ongetwijfeld bekend. Door deze ontoelaatbare gebeurtenis voelen ook onze leden zich niet meer beschermd door de overheid.
Wij allen wonen in een rechtstaat waarin de (lokale) overheid de grondwettelijke taak heeft om haar burgers te beschermen. Wij zouden graag een ontmoeting gerealiseerd zien. Het Verbond Belangenbehartiging Vervolgingsslachtoffers telt thans ongeveer 700 leden en kent vele sympathisanten. De website www.vbvinfo.nl wordt wereldwijd gelezen door Nederlanders en ex-Nederlanders.’
