NIHS: ‘Zero tolerance tegen antisemitisme vereist’
Nadat vorige week verschillende Joodse organisaties de regering al opriepen om antisemitisme fel te bestrijden komt maandag ook de NIHS met een dergelijke oproep. Het kerkgenootschap wil een duidelijk signaal afgeven. De NIHS doet dit samen met Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap, Portugees-Israëlitisch Kerkgenootschap en Verbond voor Progressief Jodendom.
Op de site van de NIHS staat de volgende verklaring:
‘De gezamenlijke Joodse Kerkgenootschappen in Nederland, vertegenwoordigende een kleine 10.000 aangesloten Joodse Nederlanders, hebben met afschuw kennis genomen van de recente anti-semitische demonstraties en incidenten die de afgelopen dagen in Nederland hebben plaatsgevonden.
Wij vinden het onbestaanbaar dat in Nederland blijkbaar dergelijke anti-semitische uitlatingen door het verantwoordelijk gezag, burgemeester en politie, worden getolereerd. Het kan niet zo zijn dat de verantwoordelijke overheid en haar organen hierin geen aanleiding zien tot optreden, maar kiezen voor bagatelliseren en het niet provoceren in plaats van bestraffen van de overtreders.
Wij verwachten van onze regering een onomwonden verklaring
– dat zij al haar burgers beschermt,
– onvoorwaardelijk en helder afstand neemt van elke vorm van anti-semitisme,
– een actief zero-tolerance beleid handhaaft tegen anti-semitische uitingen en
zich inspant elke overtreder op te pakken en voor de rechter te brengen,
– Nederlandse burgemeesters instrueert een dergelijk beleid strikt op te volgen
en geen toestemming meer te geven voor demonstraties met een serieuze
kans op openlijke antisemitische uitingen.
Waarom nu deze eis aan de regering?
Wij zien grote onrust onder onze leden over het toenemende openlijk antisemitisme, terwijl de overheid niet reageert. Als Nederlandse staatsburgers verwachten wij -en onze leden- een onomwonden en duidelijke stellingname van onze regering en verantwoordelijke burgemeesters.
Waarom doet we dit nu als Kerkgenootschappen, na eerdere geluiden van onder meer CIDI?
Wij doen dit als verontruste burgers, als ledenorganisaties die de Joodse bevolking vertegenwoordigen. Het gaat hier om zekerheden van basis grondrechten als Nederlandse burgers, los van politieke opvattingen of specifieke actiegroepen.
Wat verstaat u onder zero-tolerance, is dat reëel?
Zero-tolerance betekent onder andere het niet toestaan van (publieke) bedreigingen naar Joden, intimidatie, of het brengen van de Hitlergroet. Het inspannen om elke overtreder op te pakken en voor de rechter te brengen. En het verbieden van demonstraties met een serieuze kans op openlijke antisemitische uitingen.
Maar burgemeesters moeten in een democratie de vrijheid van meningsuiting en demonstratie toch ruim kunnen interpreteren?
Dat klopt, maar als dat leidt tot openlijk antisemitisme gaat dat in tegen andere grondrechten en moet een burgemeester dat verbieden. Bijvoorbeeld demonstraties van organisaties die de afgelopen periode hebben aangetoond niet te kunnen demonstreren zonder daarbij anderen te intimideren of zelfs antisemitische uitlatingen hebben gestimuleerd.
Burgemeesters hebben bovendien niet alleen verantwoordelijkheid voor de openbare orde, maar zijn ook burgervader van alle ingezetenen. Hij/Zij is verantwoordelijk dat elke burger zich veilig kan voelen. Hard optreden tegen antisemitisme is daarbij vereist.’
