‘Anti-Israëlische stoepkrijters betalen schoonmaak’

Voor de burgemeester van Brugge is het genoeg. Hij wil dat anti-Israëlische activisten die wekelijks de Burg bekladden met stoepkrijt daar de rekening voor gaan betalen, de poetsrekening wel te verstaan. De stoepkrijters krassen hun leuzen en beelden op en bij de ingang van het stadhuis, wat niet is toegestaan. Dit is sinds vorig jaar zomer aan de gang en heeft lang geduurd. Nu volgt een nieuwe ingreep.

Sinds de zomer van 2025 komen iedere zondag Vlamingen samen op de Brugse Burg om aandacht te vragen voor Gaza en ‘het uitblijven van politieke actie’. Er zijn nu al 29 actieweken geweest. De groep gebruikt krijt, wat op de ingang van het stadhuis komt, iets wat verboden is. In december kreeg activist Wouter Mouton een boete van 20.000 euro voor de opruimkosten. De factuur hoefde uiteindelijk niet te worden betaald.

Spuitgasten

De fantoomboete schrok Mouton en de andere anti-Israël-activisten niet af: ze gingen juist door met hun wekelijkse ritueel. Een poosje gebeurde dat zonder stoepkrijt, maar zondag was het weer zover. En opnieuw stond de brandweer klaar om in te grijpen. Het is nu schoon, maar het is onduidelijk wie de onkosten van de spuitgasten moeten betalen.

Kalk

De activisten krijgen steun van de Vlaamse groene partij ‘Groen’. “Groen Brugge benadrukt dat er geen enkel Brugs reglement bestaat dat het gebruik van stoepkrijt verbiedt”, zegt gemeenteraadslid Eva Vanhoorne (Groen Brugge) tegen de VRT. “Krijt veroorzaakt geen schade, geen overlast en geen gevaar. Het is kalk en verdwijnt vanzelf met regen of via reguliere reiniging van de openbare ruimte.”

Verderop wel

Maar er zijn nu afspraken gemaakt, zegt burgemeester van Brugge Dirk De fauw (CD&V). “Er is nu een afspraak dat er kan gekrijt worden op de Burg, ter hoogte van het Brugse Vrije op vijftig meter van de ingang van het stadhuis.” Zondag vonden twee activisten dat ze de regels konden negeren. “De politie heeft hen de boodschap gegeven dat zij zelf het krijt moesten verwijderen. Maar ze hebben dat niet gedaan. Dan is de brandweer gevorderd.” 

Provoceren

De fauw heeft de indruk dat die actie nog weinig te maken heeft met opkomen voor de Palestijnse zaak. “Ze gaan vooral een confrontatie aan met het stadsbestuur. Dat is provoceren. Het is een spel dat men aan het spelen is. Het is aan de brandweer om uit te maken of zij de kosten zullen aanrekenen of niet, maar ik zal hen adviseren om daarin door te gaan.”

Monumentaal

Wie de openbare weg vervuilt, moet de opruimkosten daarvan betalen, zo stelt De fauw nadrukkelijk. “De discussie is of krijt al dan niet vervuilend is. Sommigen denken van niet. Wij menen dat krijt aanbrengen op die plaats wel vervuilend is. Als het moet, zal dit voor de rechtbank moeten uitgeklaard worden.” Het stadhuis van Brugge is een eeuwenoud en monumentaal pand.