‘Bekladding CIDI-pand niet antisemitisch ingegeven’

De Haagse rechtbank concludeert dat de bekladders van het pand van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) geen antisemitische motieven hadden. Twee vrouwen besmeurden de geven van het Haagse pand in augustus vorig jaar. Ze krijgen een voorwaardelijke geldboete 350 euro of subsidiair zeven dagen hechtenis met een proeftijd van twee jaar. De vordering van het CIDI dat de dames een psycholoog zouden zien is eveneens verworpen.

Het CIDI had een strafvordering geëist, maar die is dus afgewezen voor de rechter. Wel zijn de twee dames veroordeeld. Als zij weer de fout ingaan, moeten ze ieder alsnog een geldsom van 350 euro betalen. Het Openbaar Ministerie (OM) had taakstraffen van dertig en 45 uur geëist. Ook dat is tevergeefs. Verder heeft het OM tevergeefs een discriminatoir oogmerk aan de strafseis toegevoegd. De vrouwen komen er nu met deze waarschuwing van af.

Ketchup

Op 7 augustus 2025 fietsten een dame van 62 jaar oud en een vrouw van 67 jaar oud naar het CIDI-pand in Den Haag. Eenmaal aangekomen haalden ze een mengsel tevoorschijn van ketchup en meel dat moest voorgaan voor bloed. Ze besmeurden er de ingang en gevelwand mee, klommen weer op de fiets en snelden er vandoor. Ook werd de Tweede Kamer op die dag beklad.

Gaza

Een maand later werden de activistes opgepakt in hun woonplaatsen Hilversum en Nijmegen. Ze moesten mee naar het bureau voor verhoor en bekenden hun daad, waarna er een proces tegen hen op gang kwam. Het CIDI had inmiddels aangifte gedaan en ook het OM kwam in actie. De actie was volgens de dames bedoeld als protest tegen de situatie in Gaza.

Noodbel

Toen vorige maand de zitting was, werd de voorgevel van het CIDI-gebouw wederom besmeurd. Net als op het moment van het incident in augustus waren medewerkers binnen aan het werk. De nog onbekende daders konden ontkomen. Nu er geen harde straf is uitgesproken tegen de dames, luidt het CIDI de noodbel. ‘Dit is intimidatie en heeft niets te maken met opkomen voor Palestijnen’, aldus de organisatie.

Zorgelijk

Op X. schrijft het CIDI: ‘Die bekladding heeft grote impact gehad op ons. We zijn immers een kleine stichting. Het is belangrijk dat de rechter heeft bepaald dat dit niet valt onder de vrijheid om te demonstreren. Niet alles is geoorloofd. De rechter had ook nog specifieke aandacht voor de gevoelens van onze medewerkers. En ze sprak ook haar zorgen uit over de verharding in de samenleving. Dat is heel herkenbaar en zorgelijk’.