Buma en de ‘gewone Nederlanders’ – column David Barnouw

David Barnouw
Overhetwestland

‘Hoe komt het toch dat ik mij ernstig stoor aan CDA-leider Sybrand Buma, die zich opwerpt voor “de gewone Nederlanders”? Die het zeer belangrijk vindt dat het Wilhelmus door het ganse volk gezongen moet worden. Maar waarom alleen door de jeugd? Kunnen we ook niet vastleggen dat ouderen, die recht op AOW hebben, dat geld pas krijgen als ze het Wilhelmus hebben gezongen? Of een Nederlander die een paspoort aanvraagt, dat pas krijgt na, enfin u snapt het wel.

En dan zijn gezwijmel met de Joods-christelijke tradities van ons land. Ten eerste heeft dat christendom aan de basis gestaan van het antisemitisme door de eeuwen heen en het Roomse deel van zijn CDA was enige eeuwen lang een gewantrouwde minderheid in ons land. De hovaardij van deze CDA-er (en van anderen), brengt mij soms tot grote opwinding. Als domineeszoon en –kleinzoon, zou ik milder moeten zijn, maar mijn vader én mijn grootvader moesten niets van Christelijke Politiek hebben en stemden SDAP, en daarna PvdA.

Ik herinner mij nog heel goed een door het dagblad Trouw georganiseerde “domineeskinderen-bijeenkomst” in de Amsterdamse Westerkerk. Nog steeds moet ik bijkans braken over de zelfvoldaanheid die deze domineeskinderen ten tonele droegen. Hen hoefde je niets te vertellen over normen en waarden; dat hadden ze allemaal met de paplepel meegekregen in de pastorie. Zij wisten hoe het er voor stond en zij wisten hoe de mensheid zich moest gedragen: naar hun normen en waarden en dan zou het goed komen met de wereld. De niet-domineeskinderen moeten eerst naar het Rijksmuseum; daar leren ze ook hoe het hoort.

Terug naar Buma; met Wilders weet je het ten minste; onvervalst voor de witte man opkomen (of vrouw of homo; hij weet dat je niet te strikt moet zijn) en tegen een andere godsdienst dan de christelijke (‘Joods-christelijke godsdienst’ klinkt een beetje mal, maar er zijn predikanten die dat omarmen). De CDA-leider dremmelt daar een beetje omheen, want hij wil aan de ene kant die Wilders-kiezers graag hebben, maar aan de andere kant is die God van de islam ook de God van Rome, Luther, Calvijn (en de Joden natuurlijk).

“Nieuwkomers bleken onze vrijheid niet als vanzelfsprekend te omarmen en hielden meer dan verwacht vast aan eigen geloof, taal en cultuur. De gewone Nederlanders bleven verweesd achter,” constateert de CDA-leider. Hij heeft het over de moslims, maar het zou ook over de Portugese of Ost-Juden kunnen gaan. Maar geschiedenis is iets waar je uit put als je het goed uitkomt.
“Sociaal-christelijk” werd vroeger wel eens gebezigd, maar “sociaal” slaat nu alleen op die gewone Nederlanders, waarvan Buma schijnbaar precies weet wat ze willen. Zij hebben volgens hem “hun gemeenschap, hun identiteit, het gevoel thuis en geborgen te zijn”. Wat is dat voor valse prietpraat?

En dan nog even dit: wat hebben Team Pancakes, de KNVB, Koninklijke Horeca Nederland en het Joods Cultureel Kwartier (om er een paar te noemen) met elkaar gemeen? Dat zijn organisaties die een graantje willen meepikken van de dood van een populaire burgemeester en daar graag een advertentie voor over hebben.’

Categorie:

Home » Columns en opinie » Buma en de ‘gewone Nederlanders’ – column David Barnouw