Celstraf geëist tegen verdachte laserprojectie Anne Frank Huis

Het Openbaar Ministerie (OM) eist zes maanden cel en gebiedsverbod voor de man (42) die ervan verdacht wordt discriminerende laserprojecties op het Anne Frank Huis te hebben getoond. Ook zou de man onder andere met een drone een discriminatoir filmpje hebben gemaakt en die beelden via sociale media hebben verspreid. Het gebiedsverbod moet vijf jaar geldig blijven.

Volstrekt onjuist

Op de gevel van het Anne Frank Huis werd op 6 februari rond kwart over negen ‘s avonds en antisemitische tekst geprojecteerd. Daarop stond dat Anne Frank de uitvinder zou zijn van de balpen, wat verwijst naar een in extreemrechtse kringen veelvoorkomend – maar volstrekt onjuist – narratief. Volgens dat broodje aap-verhaal kan Anne Frank haar dagboek nooit hebben geschreven, omdat het met een balpen zou zijn geschreven. De balpen dateert van na de oorlog.

Europees aanhoudingsbevel

De verdachte werd op 25 april in Polen aangehouden op basis van een Europees Aanhoudingsbevel (EAB). Bij de doorzoeking van zijn woning trof de politie de drone en de laserbeamer aan die hij in Amsterdam had gebruikt. Hij werd dezelfde dag vrijgelaten maar op 8 juli weer opgepakt, ditmaal in Duitsland, omdat hij zonder toestemming Polen had verlaten. Eind augustus werd hij overgeleverd aan Nederland, waar hij nog vast zit.

Groepsbelediging

De verdachte, die zowel de Poolse als de Canadese nationaliteit heeft, woont tegenwoordig in Polen maar heeft lange tijd in de Verenigde Staten gewoond. Daar heeft hij een actieve rol gespeeld binnen rechts-extremistische kringen, aldus het OM in een persbericht, dat hem verdenkt van dwang, groepsbelediging van Joden en het openbaar maken van discriminatoire uitingen en acht al deze feiten wettig en overtuigend bewezen.

Minachting

Het staat voor het OM vast dat verdachte degene is die de projectie op het Anne Frank Huis heeft uitgevoerd. De Officier van Justitie zei donderdag in zijn requisitoir: “Het Anne Frank Huis is gedwongen geweest een tekst op de gevel te dulden, welke tekst blijk geeft van minachting voor Anne Frank, het wereldwijd bekende Anne Frank Huis en voor het dagboek. (-) Ook toevallig passanten waren die avond gedwongen kennis te nemen van de tekst.”

Kwaad daglicht

De verdachte reed met de laserbeamer en drone van Polen naar Nederland om de projectie te maken, er beelden van te maken en een discriminatoir filmpje van te monteren. Vervolgens werd dat via sociale media verspreid. “Deze uiting kan niet anders dan de strekking hebben Anne Frank – en met haar alle Joden – in een kwaad daglicht te stellen. (-) Het filmpje is bedoeld om Joden te beledigen,” aldus de Officier in de rechtbank. En het blijft niet bij beledigen: er wordt met de teksten ook aangezet tot haat tegen en discriminatie van Joden.

Verwerpelijk filmpje

“Naast dwang heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan groepsbelediging door onder andere te beweren dat Anne Frank haar dagboek niet zelf heeft geschreven, dat het dus vals of vervalst is en, in het verlengde daarvan, dat de Sjoa eigenlijk niet heeft bestaan. Daarnaast heeft verdachte een onaanvaardbaar, verwerpelijk en walgelijk filmpje over Joden gemaakt, openbaar gemaakt en breed verspreid,” zei de Officier van Justitie donderdag.

Eer en waardigheid

De Sjoa is een uitzonderlijk schokkende gebeurtenis geweest in de geschiedenis van de mensheid en heeft nauwelijks te beschrijven leed veroorzaakt bij de slachtoffers en nabestaanden, concludeerde de Officier. “Het OM neemt verdachte kwalijk dat hij juist degene die dat leed wél zo invoelend heeft beschreven, Anne Frank dus, schoffeert. Met zijn acties heeft verdachte een enorme inbreuk gemaakt op de rechten van alle Joodse mensen en hun eer en waardigheid op afschuwelijke wijze aangetast.”

Lees ook: