CJO tegen Amsterdamse raad: blijf bij je leest

In Amsterdam heeft de gemeenteraad een motie aangenomen waarin gerept wordt van ‘reële en imminente genocide’ in Gaza. Het kabinet wordt door de hoofdstad opgeroepen om snel de ‘genocide’ van Israël te veroordelen. Het voorstel werd ruim aangenomen, ook de coalitiepartijen stemden voor. Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) ontraadde de motie niet. Het Centraal Joods Overleg (CJO) spreekt schande van de situatie.

De motie werd afgelopen donderdag in stemming gebracht. Hij was opgesteld door de fracties van DENK, de Partij voor de Dieren (PvdD) en De Vonk en Lijst Kambamba (twee fracties die afsplitsingen zijn van BIJ1). Indiener Sheher Khan (DENK) verwijst naar een VN-rapport waarin staat dat het beleid van Israël ‘karakteristieken vertoont van genocide’.

‘Palestijnse gemeenschap’

Volgens Khan moeten ook de pro-Palestijnse geluiden en ‘de Palestijnse gemeenschap’ worden gehoord. Dat gebeurt met deze motie. “Het doet niets af aan de Joodse gemeenschap, want juist ook hun rechten worden het best beschermd door een raad die zich volledig schaart achter mensenrechten en internationaal recht,” aldus het raadslid in Het Parool. Coalitiepartijen GroenLinks, PvdA en D66 stemden voor de motie, en Halsema ontraadde hem niet.

Teleurgesteld

Het CJO zegt ‘verbijsterd’ te zijn en is teleurgesteld in de coalitiefracties en Volt, die voor hebben gestemd. Zij kiezen ‘niet voor de de dialoog en een weg die leidt tot wederzijds begrip en respect, maar scharen zich achter partijen die het afgelopen jaar in de optiek van het CJO een actieve rol hebben gespeeld in het demoniseren en isoleren van de Amsterdamse Joodse gemeenschap, en die hebben bijgedragen aan een klimaat waarin er in Amsterdam een georganiseerde pogrom heeft kunnen plaatsvinden’, aldus het CJO.

Opgejaagd

‘Nog geen week nadat er in Amsterdam sprake was van een openlijke uitbarsting van gewelddadig antisemitisme, waarbij talloze Joden zijn opgejaagd, bedreigd en mishandeld, en waarbij moet worden vastgesteld dat Amsterdam niet in staat bleek adequaat op te treden, draagt u met uw steun aan een motie waarin wordt gesproken over “reële en imminente” genocide in het Midden-Oosten bij aan het vergroten van de tegenstellingen in Amsterdam’, schrijft CJO-voorzitter Chanan Hertzberger.

‘Jodenjacht’

Hertzberger wijst naar de indieners van de motie. ‘Dat dezelfde partijen sindsdien [de ‘Jodenjacht’ van 7 november, red.] proberen de schuld van deze ‘Jodenjacht’ op Joden te schuiven, net zoals ze in de bewuste motie de schuld van het conflict uitsluitend bij Israël neerleggen, tekent hun kwaadaardige en verwerpelijke intenties’. Het CJO begrijpt dus niet dat bestuurspartijen als D66, PvdA en GroenLinks deze motie hebben gesteund.

Eenzijdig

‘Met uw steun aan deze motie geeft u een duidelijk signaal aan de Joodse gemeenschap dat u niet in staat of bereid bent om een Amsterdams probleem op te lossen’, schrijft Hertzberger tegen de coalitiepartijen en Volt. ‘In plaats daarvan verwijst u eenzijdig naar Joden in het Midden-Oosten. Sinds de ‘Jodenjacht’ in de straten van Amsterdam en de onmacht om die tegen te gaan, vragen veel Joden zich af of de Amsterdamse politiek hen nog kan en wil beschermen.’

Reactie D66

In Het Parool verklaart alleen coalitiepartij D66 zich. “We lezen de motie zo dat hij verwijst naar de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof. De oproep voor naleving van internationaal recht steunen wij en daarom stemmen we voor,” aldus fractievoorzitter Rob Hofland. De PvdA en GroenLinks gaven geen commentaar. Wel is bekend dat GroenLinks-fractievoorzitter Imane Nadif in de raad sprak van ‘genocide en apartheid in Palestina’. De PvdA hield zondag een bijeenkomst voor leden over de ingeslagen weg.

Blijf bij je leest

CJO-voorzitter Hertzberger concludeert: ‘Na gisteren is uw verwijdering van de Joodse bevolking nog verder vergroot. Ditmaal niet uit onmacht maar door uw actief handelen’. De parapluorganisatie van Joods Nederland vind dat de Amsterdamse gemeenteraad zich niet moet uitspreken over internationale kwesties, omdat die daar niet over gaat. Schoenmaker, blijf bij je leest, is de strekking. De vraag is of de gemeenteraad hier naar zal luisteren.