CJO tegen burgemeesters: buitenlandse conflicten niet importeren

De verontwaardiging over dat burgemeesters de zogeheten Nakba herdenken is ook het Centraal Joods Overleg (CJO) niet ontgaan. De paraplu-organisatie van Joods Nederland is er verbaasd over dat bestuurders kiezen voor een eenzijdige benadering van de geschiedenis en zo het conflict in het Midden-Oosten naar hier halen. De organisatie komt voor de achterban op en doet een appèl op bestuurders in Nederland.

‘Anti-Israëlische narratieven hebben een directe en aantoonbare impact op de veiligheid en het gevoel van thuishoren van Joden in Nederland. Daarom spreken wij ons als koepel nu uit namens Joods Nederland’, schrijft het CJO. Voorzitter Chanan Hertzberger: “Er is maar één Joodse staat. Wie die met een dubbele standaard bejegent, geeft antisemitisme zuurstof.”

Hertzberger maakt zich zorgen. “Antisemitische misdrijven rijzen de pan uit. In Nederland, maar ook elders in de Joodse diaspora zien wij deze trend. Tegelijkertijd neemt de anti-Israëlhouding in media, in het publieke debat en bij politici toe.” Hij benadrukt ook dat kritiek op het beleid van de Israëlische regering legitiem is in een vrije samenleving.

Domein

“Wij spreken namens families waarvan de wortels al honderden jaren liggen in Nederland, namens Joden die na 1948 vluchtten uit Irak, Egypte en andere Arabische landen, en namens Israëlische Nederlanders die hier hun leven hebben opgebouwd. Ons domein is Joods leven in Nederland: de gemeenschap, het welzijn, de veiligheid en het gevoel hier thuis te horen,” aldus Herzberger.

Andere situatie

Normaal gesproken mengt het CJO zich niet in het Israëlisch-Palestijnse conflict, maar nu is dat anders geworden, aldus Herzberger. “Maar dit gaan wij niet negeren, want dit treft onze achterban, mensen wier leed door deze bestuurders dit weekend geheel onbenoemd bleef.”

In Utrecht legde burgemeester Sharon Dijksma (PN) met wethouder Linda Voortman (PN) namens het voltallige college burgemeester en wethouders een krans bij de Nakba-herdenking op het Domplein. Dat gebeurde voor een ‘Free Palestine’-spandoek en bij het monument dat is opgericht ter nagedachtenis aan het Utrechtse verzet tegen de nazi-bezetting.

Beiden kanten

‘Wij vragen het college om antwoord op een vraag die zich daarmee onvermijdelijk opdringt: wat verstaat het college onder Free Palestine? Hoe leest het college die slogan? Wij vragen het college deze vraag publiek te beantwoorden’, aldus het CJO, dat erkent dat er in 1948 Palestijns leed was maar benadrukt dat er net zo goed Joods en Israëlisch leed was: in de jaren erna werden 850.000 Joden uit de moslimwereld verdreven.

Eenarm

De bijeenkomst in de Domstad werd mede georganiseerd door PGNL, een organisatie die is opgericht door Abou Rashed alias Abou Eenarm, die momenteel terechtstaat wegens verdenking van het doorsluizen van miljoenen euro’s naar terreurorganisatie Hamas, concludeert het CJO. De AIVD heeft vastgesteld dat er binnen pro-Palestijnse groepen, personen gelieerd aan Hamas, actief zijn die onrust moeten zaaien in Nederland.

Halsema

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema (PN) plaatste op Instagram een verklaring waarin zij schreef dat Palestijnen ‘bedreigd worden door aanhoudend geweld en de dood door het Israëlische leger’. Ze sloot af met: ‘Voor alle Palestijnse Amsterdammers: moge er gerechtigheid, erkenning en vrede komen’. Zij kreeg er veel kritiek om, ook voor de koppeling tussen toen en nu.

Marcouch

Burgemeester Ahmed Marcouch (PN) van Arnhem schreef op X.com: ‘Vandaag herdenken Palestijnen de Nakba: verlies, ontheemding en generaties pijn. Terwijl Gaza en andere gebieden opnieuw worden verwoest, mogen wereldleiders niet wegkijken. Dwing vrede en recht af. Stop de Israëlische agressie. Bescherm burgers en menselijkheid’.

Schuld

De zogenoemde Nakba gaat over 1948, benadrukt het CJO. ‘Maar Halsema en Marcouch gebruikten de herdenking om hun oordeel te vellen over de oorlog in Gaza vandaag, begonnen na de terreuraanval van Hamas op 7 oktober 2023. De lijn die zij trekken is helder: het ontstaan van de enige Joodse staat ter wereld draagt schuld aan wat er nu gebeurt. Die politieke stellingname past niet bij hun ambt’.

Wat herdenken?

‘Maar waarom zouden burgemeesters en wethouders überhaupt de Nakba herdenken?’ vervolgt het CJO. ‘Nederlandse bestuurders herdenken niet de Grieks-Turkse bevolkingsuitwisseling van 1923. Zij herdenken niet de twintig miljoen vluchtelingen die de deling van India en Pakistan in 1947 voortbracht. Zij herdenken niet de honderdduizenden Hongaren die in 1956 na de Sovjetinvasie naar het Westen vluchtten, noch de vele Tsjechen die in 1968 hetzelfde lot ondergingen nadat Sovjet-tanks de Praagse Lente neersloegen’.

Eenzijdig

De selectieve focus op één kant van één specifiek conflict, rond het enige land ter wereld met een Joodse signatuur, is geen uiting van deugdzaamheid, aldus het CJO. ‘In een periode waarin antisemitisme in Nederland aantoonbaar toeneemt en Joden onveilig zijn op straat, op scholen en in de openbare ruimte, zal de eenzijdige empathie van bestuurders ten nadele van de Joodse staat de veiligheid van Joods Nederland niet verhogen’.

Oproep

Het CJO doet een dringende oproep. ‘Is het de taak van lokale bestuurders om buitenlandse politieke conflicten te importeren in de eigen stad? Wij menen resoluut van niet. Wij roepen de betrokken bestuurders dan ook op om zich te onthouden van eenzijdige politieke stellingnames over het Arabisch-Israëlische conflict en zich te richten op waarvoor zij zijn aangesteld: het dienen van alle inwoners van hun gemeente, zonder onderscheid’.