CJO veroordeelt anti-Israël-brief filmmakers: ‘Ga je diep schamen’

Vanuit de Nederlandse filmwereld is een reactie gekomen tegen Israël en voor de Palestijnen. Zeker negenhonderd mensen uit deze branche heeft een brief ondertekend die oproept tot boycots van en sancties tegen het land. Het gaat om regisseurs, acteurs en filmpersoneel. Het Centraal Joods Overleg (CJO) komt in het verweer tegen de petitie en valt over de termen ‘genocide’ en ‘aanval’.

Open brief

Net als in andere delen van de Nederlandse cultuursector is de beweging Boycot, Desinvesteren en Sancties (BDS) nu ook in de filmwereld aanwezig. In een open brief roepen makers en acteurs de regering op om in EU-verband economische en politieke sancties op te leggen aan Israël. Dit om Israël te bewegen het militaire offensief tegen terreurorganisatie Hamas in Gaza te staken, omdat Israël zich in de optiek van de briefschrijvers en ondertekenaars schuldig aan zou maken aan genocide.

Toon en woordkeuze

Het CJO zegt in een verklaring ‘de demagogische toon, de verwerpelijke woordkeuze en het eenzijdige beeld dat in deze brief wordt geschetst’ te verwerpen. Voorzitter Chanan Hertzberger is verbijsterd dat de briefschrijvers Israël haar recht op zelfverdediging tegen de Hamas-terreur willen ontnemen. Ook wordt de pogrom van 7 oktober – de grootste slachting van Joden sinds de Tweede Wereldoorlog – omschreven als ‘aanval’. Wat het CJO betreft is dat een gotspe.

Slachtpartij

Hertzberger: ‘Geen woord [in de brief van de filmmakers, red.] over de misdadige, massale, nietsontziende slachtpartij door de terroristen van Hamas waarbij meer dan 1.400 onschuldige Israëlische burgers waaronder baby’s, bejaarden, vrouwen, kinderen en jongeren zijn verkracht, verminkt, verbrand, onthoofd en op de meest sadistische wijze zijn opgejaagd en vermoord. Slachtoffers uit vele landen, die maar een ding gemeen hebben, en dat is dat ze Joods zijn’.

‘Genocide’

Ook het gebruik van het woord ‘genocide’ in de brief valt voor het CJO verkeerd. Hertzberger noemt deze term ‘onsmakelijk, ongepast, en onwaar’. Uit de verklaring: ‘De definitie van genocide is het stelselmatig uitroeien van een ras of volk; dat verhoudt zich moeilijk met het feit dat de Palestijnse gebieden met een bevolkingsgroei van dertig procent in tien jaar tot de snelst in inwoneraantal groeiende gebieden in de wereld behoren. De stelling dat de militaire acties van Israël een ‘collectieve bestraffing van burgers’ zou zijn is simpelweg vals; net als de suggestie dat Israël willens en wetens hulpverleners, journalisten en medici zou doden’.

Diep schamen

Het CJO is er sprakeloos van dat de briefschrijvers en ondertekenaars Israël eenzijdig verantwoordelijk houden voor de ontstane situatie, schrijft Hertzberger. Ook zat ze ‘Israël valselijk beschuldigen van genocide en de facto stellen dat Israël geen recht heeft om haar burgers te verdedigen tegen fundamentalistische terreur. Zowel de opstellers als de ondertekenaars van deze brief moeten zich diep schamen voor deze oproep’.