Consternatie over Godwin van Belgisch parlementslid bij debat over migratiepact
In Joods België is beroering ontstaan over de Godwin die het parlementslid Dirk van der Maelen (SP.a) op donderdagavond maakte tijdens het debat over met VN-Migratiepact van Marrakech. Hij vergeleek de migranten van nu met de Duits-Joodse vluchtelingen in het Europa van voor 1940 en zei dat de politici van nu dezelfde soort fouten maken als de politici van toen. Hij wees naar de Vlaams-nationalistische N-VA, die hij verweet om niet coulant te zijn naar vluchtelingen door het Migratiepact niet te willen onderschrijven. In 1938 was er een internationale conferentie over de Joodse vluchtelingen uit Duitsland, waaruit weinig goeds voortkwam.
De Joodse N-VA-politicus André Gantman spreekt schande van de Godwin die Van der Maelen maakte. “Tijdens zijn tussenkomst over het pact van Marrakesh greep SP.a parlementslid Dirk Van der Maelen naar de voorgeschiedenis van de Shoah om zijn argumentatie kracht bij te zetten. Hoe durft hij!?” zegt Gantman tegen het magazine Joods Actueel. “De Joden waren de paria’s van de antisemitische nazi-maatschappij geworden ingevolge de toepassing van de Neurenbergse raciale wetten van 1935. Ze werden als mens gedumpt in de categorie van Untermensch, vogelvrij en zonder rechten in eigen land,” aldus Gantman, die vindt dat de migranten uit Afrika en het Midden-Oosten van nu niet vergeleken kunnen worden met de Joodse vluchtelingen van toen.
“Naar aanleiding van de Kristalnacht, in 1938, werd reeds duidelijk wat de Joden te wachten stond,” aldus de Joodse N-VA’er, die de bijdrage van sociaaldemocraat Van der Maelen aan het debat met ergernis heeft gevolgd. De SP,a’er maakte ook een verwijzing naar de Kristalnacht. “Dat Van der Maelen naar het voorgaande verwijst in het kader van een actueel debat is de weg openen voor de relativering van de Sjoa. Vandaag de dag wordt antisemitisme aangewakkerd door permanente rabiate kritiek op Israël waarvan Van der Maelen sedert tientallen jaren een van de prominente vaandeldrager is. Zijn tussenkomst is dus, rekening houdend met zijn antecedenten, totaal ongepast.” Van der Maelen heeft nog niet gereageerd, maar zei in het debat namens zichzelf en niet namens de SP.a-Kamerfractie te spreken.
In België is een regeringscrisis ontstaan over het VN-migratiepact, dat aankomende maandag in de Marokkaanse stad Marrakech getekend moet worden. Het document bevat bepalingen om een ordentelijke migratie mogelijk te maken en is juridisch niet bindend, zo zeggen de voorstanders. Zij willen een nieuwe migratieramp zoals van 2015 voorkomen en vertrouwen erop dat de derde wereldlanden zich aan de afspraken in het pact zullen houden. De tegenstanders vinden het document ‘een open uitnodiging voor Afrikanen om naar Europa te komen’, omdat het bepalingen bevat die de migratie juist zouden faciliteren. De Belgische regeringspartij N-VA is zo’n tegenstander en maakt bezwaren tegen het ondertekenen van het pact. De coalitiegenoten MR, Open VLD en CD&V zijn echter voor het pact. Volgens de N-VA moet België landen als Amerika, Australië, Israël, Oostenrijk en Italië volgens, die het document alle niet willen onderschrijven.
