Familie wil excuses na verbod Jacobs in Dalfsen

Opperrabbijn Binyomin Jacobs mocht op 13 juli van de Stichting Voormalige Synagoge Dalfsen niet spreken in de het huis van samenkomst op een evenement tegen antisemitisme. Hij ging waardig met het besluit om en gaf buiten alsnog een rede, waar de bijeenkomst werd gehouden. De kleinkinderen Sjoa-slachtoffers uit Dalfsen zijn echter teleurgesteld in het bestuur. Per brief vragen ze om excuses. Lees hier de hele tekst.

De aanleiding voor de brief aan het stichtingsbestuur ligt in het feit dat Jacobs niet welkom bleek te zijn als redevoerder in sjoel tijdens een solidariteitswandeling Jodenhaat. Volgens ingewijden vreesde het stichtingsbestuur voor ‘onbedoelde beeldvorming’. Wat daarmee exact wordt bedoeld, is onduidelijk, maar mogelijk vreesden de bestuurders voor een pro-Israëlische boodschap van de opperrabbijn.

Voorkomen

In een door Jacobs geciteerde e-mail van het bestuur staat dat het bestuur antisemitisme veroordeelt, maar bang was dat een prominente rol van hem of zichtbare Israëlische symbolen door buitenstaanders zouden kunnen worden opgevat als een politieke steunbetuiging aan de regering-Netanyahu. Volgens het bestuur wilde men voorkomen dat de voormalige synagoge daarmee zou worden geassocieerd

Dat laatste blijkt ook uit een passage van de brief van de familieleden. ‘Wij realiseren ons dat er in de samenleving uiteenlopende opvattingen bestaan over Israël. Die opvattingen mogen echter geen rol spelen bij de beoordeling van deze gebeurtenis. De solidariteitswandeling was niet bedoeld om het beleid van de staat Israël te verdedigen of daarover een politiek debat te voeren’.

Pijnlijk

De solidariteitswandeling was bedoeld om aandacht te vragen voor het oplaaiende antisemitisme in Nederland. ‘Dat juist bij een bijeenkomst tegen antisemitisme een opperrabbijn niet in de voormalige synagoge mocht spreken, is voor ons niet alleen onbegrijpelijk, maar ook pijnlijk symbolisch. Als kleinkinderen van David en Saartje Steren-de Lange raakt het ons diep’, aldus de briefschrijvers.

Bezwaar

De familieleden maken met klem bezwaar tegen de handelwijze van het stichtingsbestuur. ‘Juist tijdens een bijeenkomst die bedoeld was om aandacht te vragen voor het toenemende antisemitisme had een voormalige synagoge de plaats moeten zijn waar een opperrabbijn het woord kon voeren’. De brief is ook naar de burgemeester van Dalfsen, de Joodse gemeente Zwolle en de Commissaris van de Koning in Overijssel gestuurd.

Excuses

Uit de brief: ‘Wij verlangen van het bestuur dat het erkent dat het onjuist heeft gehandeld en daarvoor publiekelijk excuses aan opperrabbijn Binyomin Jacobs aanbiedt. Tevens moet zij ervoor zorgen, dat een dergelijke situatie zich in de voormalige synagoge van Dalfsen niet opnieuw zal voordoen. Alleen dan kan dit gebouw geloofwaardig blijven beantwoorden aan de bijzondere plaats die het inneemt als tastbare herinnering aan de Joodse gemeenschap van Dalfsen’.

Niet zomaar

De brief van de kleinkinderen komt er niet zomaar. ‘De geschiedenis van onze familie is al meer dan twee eeuwen onlosmakelijk verbonden met de geschiedenis van de Joodse gemeenschap in Dalfsen. Onze voorouders behoorden tot de eerste Joodse inwoners van Dalfsen en onze grootouders, David en Saartje Steren-de Lange, waren – voor zover bekend – de laatste Joodse inwoners van het dorp. Hun levensverhaal is nauw verweven met dat van de synagoge en de Joodse gemeenschap’.

In de ban

Het stichtingsbestuur heeft nog niet gereageerd op de brief en heeft dis ook nog geen excuses uitgesproken. Naast dat Jacobs in de ban werd gedaan, werd vooraf ook gevraagd geen Israëlische vlaggen mee te dragen tijdens de wandeling. Nadat hij en het bestuur er niet uit kwamen, werd besloten de hele bijeenkomst niet in sjoel te houden. Niettemin ontstond er publieke discussie.

Anders uitgelegd

Voorstanders van Jacobs spraken van een onterechte uitsluiting van de opperrabbijn, terwijl uit berichtgeving blijkt dat het bestuur heeft ontkend dat het Jacobs persoonlijk wilde weren. Volgens de bestuurders zijn de door hen opgelegde kaders en voorwaarden anders zijn uitgelegd dan bedoeld. Kleinkinderen Maurits Blog, Joseph Blog, Tilly Kroonenberg-Steren en Ben Blog zijn desalniettemin geraakt en teleurgesteld.