Houding Cliteur rond Jodenhaat in FvD zorgt voor ongemak Universiteit Leiden, onderzoek volgt

wiki

Nadat bekend is geworden dat rechtsfilosoof en voormalig Eerste Kamerlid Paul Cliteur (FvD) onverschillig zou hebben gestaan tegenover het antisemitisme binnen zijn partij, vragen steeds meer medewerkers van de Universiteit Leiden zich af wat ze met hem aanmoeten. Cliteur zou ook vrijwel niets hebben gedaan om het antisemitisme van leider Thierry Baudet te stoppen, zo blijkt uit meerdere verslagen en getuigenissen. Medewerkers hebben een brief opgesteld waarin ze zich uitspreken tegen Jodenhaat. Inmiddels heeft het universiteitsbestuur een onafhankelijk onderzoek aangekondigd naar antisemitisme op de rechtenfaculteit.

Open brief
Vorige week werd duidelijk dat Cliteur, die als de mentor van Baudet wordt gezien en waaronder de FvD-voorman promoveerde, indertijd en recentelijk niets heeft gedaan om antisemitisme bij zijn voormalige pupil en in zijn partij te stoppen. Universiteitsmedewerkers Janneke Ouwerkerk en Jeroen ter Voorde hebben daarom een open brief geschreven. Zij spreken zich uit tegen elke vorm van antisemitisme, racisme en discriminatie en het bagatelliseren of normaliseren daarvan. Ook spreken ze hun afschuw uit over de gang van zaken binnen FvD en de houding van Cliteur.

Cleveringa
De briefschrijvers halen de Cleveringalezing aan die ieder jaar op 26 november wordt uitgesproken. Dat gebeurt ‘ter herdenking van de protestrede van professor Cleveringa in 1940 tegen antisemitische maatregelen van de Duitse bezetter en ter bevestiging van waarden van gerechtigheid. De Cleveringa-rede valt dit jaar samen met het moment dat in Nederland eens te meer zichtbaar is geworden dat antisemitisme, vreemdelingenhaat, antidemocratische en anti-rechtsstatelijke opvattingen in bepaalde kringen volstrekt normaal of op zijn minst acceptabel lijken te zijn geworden. De herdenking van Cleveringa’s rede, dit jaar tachtig jaar geleden, herinnert ons eraan dat we niet zwijgend mogen blijven toekijken naar het schouwspel dat aan ons voorbijtrekt’. 

Maatregelen nemen
De briefschrijvers willen een gesprek over antisemitisme met studenten en de samenleving. ‘Zonder rancune, vooroordeel of superioriteitsgevoel, maar op basis van feiten en met erkenning van gelijkheid van een ieder. Zo eren wij Cleveringa en dienen we onze vrije democratische rechtsstaat’. Anderen hebben op Twitter al opgeroepen tot het nemen van maatregelen tegen Cliteur, die in de tijd dat Baudet nog verbonden was aan de universiteit signalen over diens antisemitisme zou hebben genegeerd. De professor zelf ontkend alles en zegt Baudet en FvD te blijven steunen. Wel neemt hij afstand van antisemitisme.

Rector magnificus
De directie van de Leiden Universiteit lijkt me de kwestie in zijn maag te zitten. Rector magnificus Carel Stolker tweette zaterdagmiddag: ‘Het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur. Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd’. Inmiddels heeft de universiteitsleiding besloten om actie te ondernemen voor zijn handelen van indertijd. Er komt een onafhankelijk onderzoek naar antisemitisme op de rechtenfaculteit van de universiteit.

Lees ook:
Nieuwe getuigenissen geven beeld van Baudet als overtuigd antisemiet
Mensen uit de innerlijke kringen van FvD-voorman Thierry Baudet stellen dat hij er een antisemitisch wereldbeeld op nahoudt en dat anderen hem daarin niet hebben afgeremd of gecorrigeerd. Dat blijkt uit een artikel vol getuigenissen van collega’s en naasten van Baudet op GeenStijl.nl

Categorie:

Home » Nieuws » Houding Cliteur rond Jodenhaat in FvD zorgt voor ongemak Universiteit Leiden, onderzoek volgt