Israël na de verkiezingen: drie analyses en meningen

In Israël hebben de rechtse en religieuze partijen afgelopen woensdag de parlementsverkiezingen gewonnen. Het blok van voormalig premier Benjamin Netanyahu (Likud) won 64 van de 120 zetels in de Knesset, waarmee het een ruime meerderheid heeft om te regeren. Over de winst van de extreem-rechtse Zionistische Unie is de verbazing binnen en buiten Israël groot. Volgens experts heeft Netanyahu deze speler salonfähig gemaakt om zelf weer aan de macht te komen. Het is nu aan hem om die in zijn toekomstige regering in toom te houden. Een greep uit analyses en meningen van de drie belangrijkste Israëlische media met engelstalige content.

Times of Israël
Volgens David Horowitz van de Times of Israel is het Netanyahu die de laatste dam zal vormen voor de ultra-rechtse en -religieuze agenda. De aankomende premier is zelf seculier en liberaal Joods, en ziet het daarom misschien niet als ideaal om een ​​regering op te richten die bestaat uit rechtse haviken, orthodoxe nationalisten en ultraorthodoxen. ‘Hij zal zich er terdege van bewust zijn dat een dergelijke regering immense wrok zal opwekken bij Israëli’s elders in het politieke spectrum’ en ‘hij zal afhankelijk zijn van ideologische hardliners die constant aandringen op een agressiever beleid ten aanzien van de Palestijnen, wat mogelijk kan leiden tot diepere militaire confrontaties’.

Horowitz stelt dat Netanyahu zal willen voorkomen dat er een uittocht ontstaat van Israëli’s die geen plek voor zich zien in een land dat door rechtse hardliners wordt geregeerd. ‘Na te hebben gezorgd voor de legitimiteit van de Zionistische Unie – met de radicale eisen van de drie deelnemende partijen voor de verdrijving van ‘ontrouwe Arabieren’, de annexatie van de gehele Westelijke Jordaanoever zonder gelijke rechten voor Palestijnen, Joods gebed op de Tempelberg, een push back van LGBTI-rechten, en meer – het is nu aan Netanyahu om hun meest radicale agendapunten in toom te houden, mocht hij daartoe geneigd zijn’. Lees het artikel van Horowitz hier.

Jeruzalem Post
In de Jerusalem Post schrijft Stephen N. Flatow dat het zesde kabinet van Netanyahu al wordt aangevallen voordat het bestaat. Volgens hem begon de aanval op de nieuwe regering al toen nog niet alle stemmen geteld waren. ‘Niet-benoemde ‘hoge functionarissen; waarschuwden onheilspellend dat de nieuwe regering de betrekkingen tussen de VS en Israël in gevaar zal brengen. Experts hekelden hartstochtelijk de ‘extremisten’ die deel zullen uitmaken van de nieuwe regeringscoalitie. Geruchten gaan snel en zorgen ervoor dat buitenlandse leiders delen van de nieuwe regering zouden kunnen boycotten’, aldus Flatow, die benadrukt dat alle regeringen van Netanyahu zich aan de Oslo-akkoorden hielden.

De leider van de Zionistische Unie is voorstander van het wegvoeren van Arabische terroristen. Dat deed premier Yitzhak Rabin in 1992 ook al, schrijft Flatow, die stelt dat het Israëlische hooggerechtshof het een legitieme maatregel vond. Rabin zette destijds 415 Hamas-terroristen uit naar Libanon. Daarnaast heeft Shimon Peres in het verleden in een coalitieregering gezeten met extremisten die de West Bank wilden innemen en alle Arabieren daar wilden wegsturen. Verder vindt Flatow dat de religieuze partijen Shas en United Torah Judaism niet passen in het stereotype van ultra-rechtse extremisten. Lees het artikel in de Jerusalem Post hier.

Ha’aretz
In de Israëlische kwaliteitskrant Ha’aretz wordt gefocust op de rechtszaak tegen Netanyahu. In een opiniestuk pleit Daniel Kurtzer ervoor om de rechtsgang te laten voor wat die is en te focussen op het bestrijden van de Zionistische Unie in diens nieuwe regering. ‘Ik ben het ermee eens dat ze een gevaarlijke groep racisten, vrouwenhaters en antidemocratische homofoben zijn. En ik ben het ermee eens dat ze geen deel mogen uitmaken van een coalitie die zich inzet voor de rechtsstaat en de waarden waarop de staat Israël is gebaseerd. Deze mogelijkheid zou alle goede en fatsoenlijke mensen moeten aangaan die de overgrote meerderheid van de Israëlische burgers vormen’

‘Maar de hemel hoeft niet op ons hoofd te vallen, ook al heeft een alarmerend aantal Israëli’s op die partij gestemd’, aldus Kurtzer. Netanyahu zal bij de beoogde coalitiepartners steun zoeken om het proces tegen hem stil te leggen. Volgens Kurtzer moeten de anti-Netanyahu-partijen zich flexibeler opstellen. Ze zouden dan kunnen toetreden tot de regering in plaats van de Zionistische Unie om erger beleid te voorkomen. Lees het hele artikel van Kurtzer in Ha’arets hier.

Lees ook:
Gelatenheid – column Ya’akov Almor
‘Over een paar dagen gaan we in Israël voor de vijfde keer in minder dan drie jaar naar de stembus. Het is inmiddels geen nieuws meer, en dat heeft zo zijn invloed op hoe de verkiezingen door de burgers ervaren worden en door de media verslagen worden. Er heerst – wederom – geen enkel gevoel van opwinding, verwachting, of hoop. Eerder een sfeer van gelatenheid. Dat was vroeger toch wel heel anders!’