Onderzoek in zaak Brusselmans weer uitgesteld

De rechtsgang rond auteur Herman Brusselmans blijft in Vlaanderen de gemoederen bezig houden. Opnieuw is er uitstel van het gerechtelijk onderzoek en is er vertraging. De schrijver kwam vorig jaar zomer in opspraak door in een column te schrijven dat hij Joden op straat een mes door de keel wil rammen. Joodse organisaties en belangengroepen deden aangifte en trokken naar de rechter.

Nadat vorige maand de eerste behandeling in de zaak tegen Brusselmans en zijn column had plaatsgevonden, werd overgegaan naar de volgende fase: die van het gerechtelijk onderzoek. Echter, dit werd uitgesteld en is wederom uitgesteld. De behandeling werd naar april uitgesteld door een procedurekwestie, doordat één van de burgerlijke partijen niet gedagvaard werd.

De raadkamer had zich dinsdag moeten buigen over de vraag of Brusselmans zich ook correctioneel moet verantwoorden. De zaak wordt nu pas op 4 april behandeld. Dan zal het parket de raadkamer vragen om Brusselmans niet correctioneel te vervolgen. Het gelijke kansencentrum Unia trok zich terug als zogenoemde burgerlijke partij. Eerder gaf justitie al aan vrijspraak te willen vanwege de vrijheid van meningsuiting.

Het Coördinatiecomité van Joodse Organisaties in België (CCOJB), het Forum der Joodse Organisaties (FJO) en het Institut Jonathas en het Centre communautaire laïc juif (CCLJ) dienden aanklachten in. Ook Unia diende een klacht in, omdat Brusselmans met zijn column de antiracismewet zou hebben overtreden. Eerder viel een aanklacht van het Jewish European Agency (EJA) af.

Unia trok zich dinsdag dus terug. “Het was belangrijk dat het parket dit zou onderzoeken en dat Brusselmans zich kon verdedigen, maar uit zijn verhoor bleek dat er geen kwaadwillig opzet was,” zei een woordvoerder tegen De Morgen. “Wij hebben geconcludeerd dat er onvoldoende juridische gronden zijn om ons burgerlijk partij te stellen. De column bevat zeker gewelddadige en antisemitische beeldspraak, maar de grondwet voorziet een ruime bescherming voor satire en voor de pers.”

Daarnaast lopen er in de zaak nog andere procedures, wat zorgt voor een Gordiaanse knoop. Komende komt de Gentse rechtbank met een uitspraak in de zaak van een rechtstreekse dagvaarding van het Joods Informatie- en Documentatiecentrum (JID). Die organisatie vindt dat Brusselmans met zijn uitingen en de column aanzet tot haat en geweld jegens Joden.

Brusselmans ontkende in februari in de rechtbank een antisemiet te zijn en deed een beroep op de vrijheid van meningsuiting in België. Kort voor die zitting werd bekend dat nog eens drie particulieren samen een rechtstreekse dagvaarding deden. Ze daagden Brusselmans voor de rechtbank wegens inbreuken op de racisme-, negationisme- en discriminatiewetgeving via de rechtstreeks dagvaarding.