Onderzoek weerlegt beschuldigingen ‘genocide’

Een wetenschappelijk onderzoek van het Begin-Sadat Center for Strategic Studies van de Ilan-Ban University in Israël toont aan dat er geen genocide wordt gepleegd in Gaza. De onderzoekers zijn met een stofkam door de data en feiten gegaan die ze konden vinden in de oorlog tegen Hamas en komen met wetenschappelijk onderbouwde resultaten. Ze namen alles onder de loep dat gebeurde tussen 7 oktober 2023 en 1 juni 2025. Het rapport is hier te vinden.

‘Het doel van ons onderzoek is om de feitelijke gebeurtenissen te identificeren die hebben plaatsgevonden, niet om een ​​juridisch of ethisch discours te voeren’, schrijven de wetenschappers. ‘Hoewel het belangrijk is om de juridische en ethische implicaties van de oorlog te bespreken, zijn wij er sterk van overtuigd dat een dergelijke discussie gebaseerd moet zijn op een solide basis van feiten om zowel betekenisvol als relevant te zijn’.

Manipulatie

De uitkomst van het onderzoek laat zien dat de berichten over de vermeende genocide zijn gemanipuleerd door Hamas. De stelling dat de staat Israël ‘genocide’ zou plegen op de Gazanen is volgens de onderzoekers gebaseerd op foutieve gegevens, onkritische bronnen en een humanitair systeem dat kwetsbaar is voor manipulatie.

Gebrek aan bewijs

Het onderzoek stelt dat er geen verifieerbaar bewijs is voor de beschuldigingen van uithongering, willekeurige bombardementen en opzettelijke burgerslachtoffers. Een van de voornaamste beschuldigingen is dat Israël de bevolking van Gaza opzettelijk zou laten verhongeren. Het rapport stelt dat ‘beweringen over verhongering vóór 2 maart 2025 gebaseerd waren op onjuiste gegevens, circulaire citaten en een gebrek aan kritische bronvermelding’.

Voldoende

Zo waren er tijdens de oorlog honderd vrachtwagens met voedsel per dag en steeg dat aantal tijdens het staakt-het-vuren van maart naar zeshonderd. Volgens de onderzoekers is dat meer dan voldoende geweest. Ook klopt de bewering dat Hamas voedsel steelt van de bevolking, aldus de onderzoekers, die in het rapport bewijs aantonen voor de roof van de hulpgoederen door de terroristen.

Hamas-bronnen

Ook wilden ze weten hoe de desinformatie in de buitenwereld tot stand kwam. Dat kon omdat journalisten en hulpverleners die in Gaza waren, vaak afhankelijk waren van vertalers, fixers en anderen met banden met Hamas. Hun verhalen sijpelden door naar VN-rapporten, de media en online platforms. ‘De gemiddelde westerling ziet tientallen berichten over Israëlische misdaden en gaat ervan uit dat ze waar moeten zijn. Maar ze zijn allemaal terug te voeren op een handvol bronnen die banden hebben met Hamas’.

Beeldvorming

Daarnaast speelt zogenoemde ‘humanitaire vooringenomenheid’ een rol in de beeldvorming, concluderen de onderzoekers. Dat is een term die wordt gebruikt voor de gewoonte om zaken in het veld groter te maken dan ze zijn, om zo meer voor elkaar te krijgen. ‘Organisaties waarschuwen voor hongersnood voordat die zich voordoet en vertrouwen op twijfelachtige feiten om de realiteit te veranderen. Vragen stellen wordt dan een immorele daad’.

Het onderzoek erkent verder dat er wel degelijk veel burgerslachtoffers in Gaza zijn gevallen, maar kan geen bewijs vinden voor opzettelijke massamoord, die voor ‘genocide’ noodzakelijk zijn om het te kunnen constateren. Toch gingen veel media voor het frame van de ‘genocide’, zo haalt het rapport aan.

Klein aantal

Uit berichtgeving van de BBC bleek dat er tussen mei 2024 en januari 2025 zeker 550 mensen omkwamen in de door Israël aangewezen veilige zones. Dat is slechts 2,1 procent tot 3,5 procent van het totale aantal slachtoffers, terwijl de helft van de bevolking van Gaza [circa twee miljoen mensen, red.] gedurende een groot deel van die periode daar geconcentreerd was. In die zin waren de zones relatief veilig, aldus een onderzoeker.

Menselijk schild

Hamas gebruikte de zones echter om raketten uit af te vuren, een gegeven dat in de westerse media amper aandacht kreeg. Dat er burgers in het gebied waren, deerde de terroristen niet. Hamas positioneerde zich doelbewust in burgergebieden, gebruikte burgers als menselijk schild en misbruikte evacuaties om het aantal burgerslachtoffers en de internationale veroordeling van Israël te vergroten, zo stellen de onderzoekers vast.

Waarschuwen

Verder benadrukken de onderzoekers dat het Israëlische leger (IDF) het eerste in de geschiedenis is dat de bevolking in vijandelijk gebied gericht waarschuwt. Ook worden acties soms niet uitgevoerd omdat het te gevaarlijk is voor de burgers en ze beschermd kunnen worden. het is voor het IDF moeilijk vechten tegen een vijand die zich verkleedt als burgers en zich in 500 kilometer aan tunnels bevindt. Hierdoor is er sowieso grote kans op schade.

Vertekening

Het onderzoek besteedt eveneens aandacht aan de cijfers over slachtoffers die zijn gepubliceerd door het ‘ministerie van Volksgezondheid’ van Hamas. Er wordt beweerd dat deze cijfers gemanipuleerd zijn om een ​​misleidend beeld te scheppen over het aantal de slachtoffers. Het rapport haalt alternatieve cijfers aan die suggereren dat het aantal dodelijke slachtoffers onder terroristen mogelijk te laag is, waardoor de verhouding tussen burgers en strijders wordt vertekend.

Feitelijke analyse

Tot slot benadrukken de onderzoekers dat hun onze focus op feitelijke analyse het ernstige menselijke lijden in Gaza geenszins bagatelliseert of negeert. ‘En het is er evenmin op gericht de retoriek of het beleidsfalen van de Israëlische regering te bagatelliseren.

‘Zoals we echter in dit rapport aantonen, ondermijnt het ondergeschikt maken van feitelijke analyse aan het bepleiten van een specifiek beleid of ethisch standpunt ons vermogen om de feiten te begrijpen die nodig zijn om een ​​weloverwogen beleid en ethisch gedrag te vormen. Daarom hebben we er alles aan gedaan om te voorkomen dat we standpunten innemen of aanbevelingen doen die niet gebaseerd zijn op een alomvattende feitelijke analyse’.