Rechter: universiteit Groningen mag ‘complotdocent’ de laan uit sturen

De wetenschappelijke carriere aan de Rijksuniversiteit van Groningen (RUG) van Tjeerd Andringa lijkt voorbij. De docent werd een jaar geleden werd geschorst omdat hij complottheorieën die hij in zijn lessen zou hebben verkondigd en stapte daarna naar de rechter. Die oordeelde deze dat de schorsing terecht was en dat Adringa mag worden ontslagen. De RUG wil hem wegsturen omdat zijn manier van lesgeven niet strookt bij de academische waarden van de universiteit. De leraar zelf ziet dit anders en stelt dat zijn wetenschappelijke vrijheid is aangetast.

Systems View on Life

Uit onderzoek van de Ukrant [Het Groningse universiteitsblad, red.] bleek dat Andringa tijdens het doceren van het vak ‘Systems View on Life’ samenzweringstheorieën onderwees. Ook probeerde hij studenten te overtuigen van eigen alternatieve feiten en waarheden. De krant ontdekte eveneens dat er binnen zijn lessen weinig ruimte was voor discussie en kritisch denken. Twee studenten die het oneens waren met Andringa’s standpunt dat vaccinatie autisme zou veroorzaken, kregen een tik op de vingers. “Je moet je opvattingen herzien,” zou hij tegen een van hen hebben gezegd.

‘Vijandige sfeer’

Volgens een andere student zou er in de lessen van Andringa een ‘vijandige sfeer’ heersen. Tijdens buitenuniversitaire colleges had de docent het onder andere over ‘de dominerende positie van Joden’ in de wereld, een stereotype anti-Joodse complot-uiting. In interviews haalde hij geregeld complottheorieën aan, aldus de Ukrant, die ook berichtte over een student die een klacht tegen hem had ingediend, waarna hij een waarschuwing kreeg. Andringa bond echter niet in en werd door het universiteitsbestuur geschorst. Ook werd zijn vak ontbonden.

Eigen collega

De schorsing zou moeten uitmonden in ontslag, want volgens de RUG was er een onwerkbare situatie ontstaan waarin de academische waarden van de universiteit niet meer gegarandeerd konden worden in Andringa’s lessen. De docent zag dat anders en stapte naar de rechtbank. Die gaf de RUG gelijk. Andringa zelf zei donderdag tegen RTV Noord: “Ik heb nu geen bepaalde reactie. Het is met wederzijdse instemming.” Wel had hij een eigen ‘college’ opgenomen, waarin hij probeert te onderbouwen waarom het ontslag ongegrond zou zijn. Volgens hem zou hij de ‘sociale nabootsing als basale strategie’ van ‘onderwijsbureaucraten’ ondermijnen.

Lees ook:
Complottheorieën enzo – gastcolumn Joram Baruch
‘Beste compottheorieën-gelovers, mensen die vinden dat ons de vrijheid is ontnomen, mensen die geloven dat er een groots vooropgezet plan bedacht is om ons onder dwangmatige controle te houden, mensen die de anderhalve maand beperkte beperkingen vergelijken met de holocaust, mensen die zichzelf vergelijken met Joodse vrijheids beperkingen van vlak voor de tweede wereld oorlog en tijdens (zie foto)…schaam jullie…’