Banden verbreken – gastcolumn Sylvain Ephimenco

Net als vele anderen was Sylvain Ephimenco maandag enigszins overvallen door de bezetting van het Maagdenhuis, afgelopen maandag. In zijn column laat hij zien waarom de pro-Palestijnse activisten de weg kwijt zijn en waarom ze beter voor Oekraïne kunnen demonstreren.
Alvorens aan mijn stuk te beginnen en om allerlei soorten oneigenlijke beschuldigingen alvast preventief te ruimen, verklaar ik hier plechtig: dat Israël zijn wrede acties van etnische zuivering van Palestijnen in Gaza onmiddellijk moet stoppen en geen bombardement meer moet uitvoeren, dat alleen al de moord door het Israëlische leger op vijftien ambulancebroeders die vervolgens heimelijk in massagraven werden gedumpt het arrestatiebevel van Benjamin Netanyahu rechtvaardigt, dat ik de petitie van prominente Nederlandse Joden tegen deze oorlog steun, en natuurlijk dat het recht van bestaan van Israël desalniettemin door iedereen erkend moet worden.
Möring
Afgelopen weekeinde las ik op Opinie in dagblad Trouw de uitstekende bijdrage van schrijver Marcel Möring. Net als hem vraag ik me al langer af waarom activisten van de oorlog in Gaza en specifiek van hun haat jegens Israël hun corebusiness hebben gemaakt. Er zijn zoveel andere conflicten op aarde met veel meer slachtoffers die geen enkele aandacht krijgen van deze fulltime demonstranten. Eén zin van Möring blijft me bij: ‘Ik ben ervan overtuigd dat er geen verklaring voor antisemitisme is dan dat: het feit dat Joden bestaan’.
Palmzondag
Afgelopen weekeinde op Palmzondag troffen twee Russische raketten de Oekraïense stad Soemy. Tussen de 34 onschuldige doden en 117 gewonden, onder wie 15 kinderen, waren ook burgers die dachten vreedzaam naar de kerk te gaan. De wereld sprak hier schande van. In Italië bijvoorbeeld klonk de verontwaardiging in grote letters op bijna alle voorpagina’s van kranten. Corriere della Sera kopte: ‘Bommen op gelovigen’. Ik vroeg me af: zou nu wel een demonstratie tegen het Russische geweld plaatsvinden?
Maagdenhuis
Maar maandagochtend stormde een honderdtal pro-Palestijnse activisten het Maagdenhuis binnen dat ze zeiden te bezetten. “Ze zijn van top tot teen gemaskerd, ze dragen sjaals, mondkapjes en zonnebrillen. We hebben geen idee wie het zijn”, zei een woordvoerster van de Universiteit van Amsterdam (UvA). De bezetters eisen dat de UvA alle banden met Israëlische universiteiten verbreekt.
Rusland
Ik zou hier een aantal redenen willen geven waarom deze activisten beter maandag tegen Rusland hadden kunnen demonstreren. Omdat anders dan de Gazanen, geleid door Hamas, Oekraïne deze oorlog niet is begonnen. Oekraïners vielen niet Rusland binnen om Russische burgers, onder wie jonge festivalgangers, te martelen, te verkrachten, genitaal te verminken, kinderen levend te verbranden en daarbij honderden burgers als gijzelaars te ontvoeren.
Ook omdat het aantal doden aan Oekraïense kant volgens schattingen zes of zeven keer hoger is dan het aantal slachtoffers in Gaza. Ook omdat Oekraïne geen gijzelaars als beesten in kerkers nog vasthoudt, wat nog meer represailles tegen Gazanen uitlokt.
Proportionaliteit
Vanzelfsprekend vind ik demonstreren tegen Israël een onvervreemdbaar recht. Toch zou een beetje proportionaliteit in de protesten een mooie steun voor Oekraïne kunnen zijn. Maar Marcel Möring en George Orwell parafraserend begrijp ik ook dat iedereen gelijk is maar dat Joden voor sommigen een beetje minder gelijk zijn.
Wat het doorsnijden van banden betreft eis ik op mijn beurt, in mijn eentje, gratis en voor niets, dat pro-Palestijnse activisten al hun geestelijke banden met de Joden hatende en terroristische Hamas verbreken.
Sylvain Ephimenco is publicist en opiniemaker. In de vorige eeuw kwam de Fransman naar Nederland, waar hij nooit meer is weggegaan. Dit opiniestuk verscheen eerder in dagblad Trouw.
Waardeert u dit artikel?
Doneer hier dan een klein bedrag. Jonet.nl is een journalistiek platform dat zonder giften niet kan bestaan. Wij danken u bij voorbaat.
Wil je meer informatie of een hoger bedrag doneren? Ga naar jonet.nl/doneren