‘Comité 21 Maart wilde Hamas-aanhanger laten spreken’

De organisatie van de demonstratie tegen discriminatie en fascisme wilde een notoire aanhanger van Hamas laten spreken op de Dam. Het gaat om Mekki Aulad Ahmed, spreker namens de taxichauffeurs die na de ‘Jodenjacht’ niet aan het woord zouden zijn geweest. Hij blijkt niet alleen een Hamas-fan, maar ook een verspreider van antisemitische complottheorieën, zo toont Michael Vis aan.

In Amsterdam kwamen zaterdag circa tienduizend mensen bijeen om te demonstreren tegen ‘racisme en fascisme’. Bij de jaarlijkse manifestatie, die in handen is van het Comité 21 Maart, sloten zich verschillende organisaties en politieke partijen aan, waaronder vakbond FNV, de PvdA, GroenLinks, maar ook het D66-Tweede Kamerlid Mpanzu Bamenga, zo blijkt op zijn Instragram. Of hij er op persoonlijke titel was, is niet duidelijk.

Gemeente steunt

In aanloop naar de demonstratie, die ook volle steun kreeg van de gemeente Amsterdam, werd Mekki Aulad Ahmed door de organisatie op het affiche gezet. Hij zou als een van de sprekers namens de taxichauffeurs die van 7 op 8 november betrokken waren bij de rellen rond Ajax-Maccabi Tel Aviv, ook de ‘Jodenjacht’ genoemd, omdat zij hun kant van het verhaal niet zouden hebben kunnen doen.

Spreker

In een draad op X.com geeft VVD-deelraadslid Michael Vis aan wat er aan de hand is met Ahmed. Eerder kondigde het Comité 21 Maart hem aan als spreker. ‘Ahmed lijkt een fervent verspreider van antisemitisme (een vorm van racisme) te zijn, te geloven in 9/11-complotten, Hamasterroristen te verheerlijken en 7 oktober ’23 te verheerlijken’, schrijft Vis, die onderzoek heeft gedaan op de sociale media-accounts van Ahmed. Bekijk de posts hier.

‘Babies ontvoeren’

Op zijn account deelt Ahmed complottheorieën. ‘Dit is schoolvoorbeeld klassiek eeuwenoud antisemitisme! Hier zijn pogroms door ontstaan. Over dat Joden honderdduizenden niet-Joodse babies zouden kidnappen en ritueel zouden vermoorden’, aldus Vis. ‘Hij deelt 9/11-complotten, filmpjes die suggereren dat Joden de Westerse beschaving omver zouden willen werpen. Vele vergelijkingen tussen een bloeddorstige Netanyahu en Adolf Hitler’.

Vergelijking

Vaak vergelijkt Ahmed de Joodse staat met het Derde Rijk, zo toont Vis aan. ‘Bagatelliseert daarmee de Holocaust, maakt zich daarmee schuldig aan secundair antisemitisme, oftewel: het haten van Joden juist wegens de Holocaust’. De gruwelijkheden gepleegd door terreurbeweging Hamas op 7 oktober 2023 ziet hij heel anders. ‘De aanval van Hamas was juist positief volgens hem, het moest Palestinian Independence Day worden’.

Complotten

Ook deelt Ahmed op zijn socials verschillende andere samenzweringstheorieën. ‘Amerika is niet onafhankelijk, nee, de Joodse staat Israël trekt daar in het geheim aan de touwtjes. Dit speelt in op klassiek antisemitische stereotypen dat er een geheim Joods complot zou zijn’, schrijft Vis. Tegelijkertijd verheerlijkt de mogelijke spreker oud-Hamas-kopstuk en terrorist Jahjah Sinwar.

Marokkanen

Dan is er nog de Marokkaanse kant van de zaak, zo toont Vis aan op X.com. ‘Na de wereldschokkende nacht van 7/8 november werd door supporters van de ‘jagers’ veelvuldig onderstaand beeld met de vlag van Marokko gedeeld. Burgemeester Halsema en andere politici maanden later iedereen om die bewuste nacht vooral niet in verband met Marokkanen te brengen’.

Vis vervolgt: ‘Dhr. Ahmed lijkt hier de gewelddadigheden gepleegd door taxichauffeurs duidelijk te steunen en juist in verband met Marokkanen te brengen. Één van de redenen dat men opriep die nacht niet in verband met Marokkanen te brengen was om polarisatie (en racisme) tegen te gaan’. Ook was Ahmed al eens aanwezig op een avond over 7 en 8 november in Pakhuis de Zwijger in Amsterdam.

Uitspreken?

‘De vraag is wat deze man, met zijn klassieke antisemitisme, zijn zeer twijfelachtige visie op de wereldschokkende nacht van 7/8 november en zijn schijnbare voorliefde voor terreurbeweging Hamas te zoeken zou hebben op dé ‘landelijke demonstratie tegen racisme en fascisme”, schrijft Vis. ‘Aangezien de demonstratie over de strijd tegen racisme ging is het minste dat prominente deelnemers, zoals bijvoorbeeld wethouders en politieke partijen, kunnen doen zich uitspreken tegen het antisemitisme van deze man’.

Wethouders

Het VVD-deelraadslid vraagt de wethouders van PvdA en GroenLinks, die meeliepen in de stoet, in hoeverre zij zich bewust zijn van hun rol. ‘Dus beste wethouders van Amsterdam, GroenLinks, PvdA en vele andere deelnemers, Zouden jullie je niet uitspreken tegen het racisme van deze man en de keuze van de organisatie moeten veroordelen om deze man een podium aan te willen bieden?’

CJO

Inmiddels heeft het Centraal Joods Overleg (CJO) ook lucht gekregen van de omstreden mogelijke spreker. “Openbaar bestuurders en politici hadden beter moeten weten,” zegt CJO-voorzitter Chanan Hertzberger. Ook de gemeente Amsterdam riep op haar website op om de manifestatie bij te wonen. “Het CJO betreurt het in hoge mate dat een wethouder en een fractievoorzitter van een coalitiepartij uit Amsterdam deze schandelijke vertoning blijken te steunen. En dan je verbazen dat Amsterdamse Joden zich niet meer veilig voelen in hun Mokum.”

Groot Wassink

Hertzberger doelt op GroenLinks-wethouders Rutger Groot Wassink en Touria Meliani, maar ook op GroenLinks-fractievoorzitter Imane Nadif. Die laatste gaf een ‘like’ op een post over de komst van Ahmed naar de demonstratie. ‘Wij vragen ons af waarom hij wordt uitgenodigd, is er dan werkelijk geen enkel bericht bij de organisatoren en de sponsoren van deze manifestatie’, zo schrijft het CJO in een bericht.

Frappant

Hertzberger noemt het ‘frappant’ dat de demo oproept tegen islamofobie, maar dat antisemieten als Ahmed ook een podium zouden krijgen. ‘Terwijl uit de rapportages blijkt dat antisemitisme in verhouding tot de omvang van de Joodse bevolkingsgroep in Nederland de meest verspreide vorm van discriminatie is. Nog afgelopen week is een 22-jarige taxichauffeur door de rechtbank veroordeeld voor zijn aandeel in de jacht op Maccabi Tel Aviv-aanhangers. Op zitting heeft hij verklaard dat in de Buurthuis2-appgroep volgens hem veel taxichauffeurs zaten’.

Schande

“Het is onbegrijpelijk dat bij een landelijke manifestatie tegen racisme en discriminatie niet wordt stil gestaan bij de jacht op Joden nog maar een paar maanden geleden in Amsterdam maar de vertegenwoordiger van de daders onder bejubeling het podium mag krijgen,” zegt Herzberger. “Het is een zoveelste voorbeeld van omdraaiing. Alsof het de taxichauffeurs zijn die slachtoffer zijn in plaats van degenen die moesten vluchten voor hun leven. Het is een grote schande.”