Incident met ‘zionisme’ op GroenLinks-PvdA-congres

Ondanks veel veiligheidsmaatregelen is er een anti-Israël-incident geweest op het Europese verkiezingscongres van GroenLinks-PvdA. Een lid klom het podium op om zijn statement te maken en begon over ‘zionisme’ dat het kwaad zou zijn. Er ontstond een worsteling met moderator Linda Voortman, een GroenLinks-wethouder uit Utrecht. Tijdens het congres werd een amendement besproken voor onderzoek naar ‘apartheid’ door Israël. Er waren eveneens gedragsregels opgesteld.

‘Wat gebeurt hier nou?’

Het incident vond in de ochtend plaats op het podium van het GroenLinks-gedeelte van het gezamenlijke congres, dat in Apeldoorn werd gehouden. Op een gegeven moment werd een motie met de titel ‘Geef ruimte aan kritiek op de staat Israël’ behandeld. In de uitleg ervan staat dat kritiek op zionisme en Israël ‘niet vereenzelvigd kan en mag worden met antisemitisme’, maar zionisme werd in de tekst wel als discriminerend bestempeld.

Tijdens de behandeling klom een inspreker de bühne op. Terwijl Voortman hem de microfoon gaf, stak hij een anti-Israël-statement af en koppelde hij zionisme aan racisme. “Zionisme is gebaseerd op de racistische leugen dat de veiligheid van Joden alleen verzekerd kan worden door het hebben van een zuiverwitte-ethnostaat…” zei de het partijlid lukraak.

Voortman riep “Nee, nee, kom op,” waarna een worsteling tussen haar en de man ontstond om de microfoon. “Wat gebeurt hier nou?!” riep de meneer. Er klonk boegeroep uit de zaal, warvan niet duidelijk was of het ging om het statement of het ontnemen van het woord. Bekijk het incident hieronder. Hoewel Palestijnse sjaals vooraf verboden waren verklaard, waren er toch leden en insprekers die hem om hadden.

Maatregelen

Vooraf waren er allerlei maatregelen om incidenten over het Midden-Oosten op het congres tegen te gaan. Iedereen werd gefouilleerd en gecontroleerd, onder andere op Palestijnse vlaggen en sjaals. Tijdens het programma werden moties en amendementen behandeld over Gaza, ‘antisemitisme en moslimhaat’ en over een mogelijke ‘discussiedag’ over ‘verschillende perspectieven’ over het conflict. Ook stond een amendement op stapel over een onderzoek naar ‘apartheid’ door Israël.

Gedragsregels

Om de discussie tijdens het verkiezingscongres van GroenLinks-PvdA ‘respectvol; te laten verlopen, hadden de partijen ‘gedragsregels’ opgesteld. Leden werd opgedragen ’empathie’ hebben voor ‘de ander’, naar elkaar luisteren en woorden ‘sensitief’ in te zetten. ‘Ook als je elkaar niet begrijpt of een perspectief niet deelt, blijf je respectvol’, schrijft de organisatie. Uitjoelen is ook niet toegestaan. Dagvoorzitters ‘kunnen ingrijpen’ als ‘de sociale veiligheid in het geding komt’, stond op een papier over de gedragsregels.

Ophef

Op sociale media ontstond – zoals vaker – ophef over wat er gebeurd was. Velen verwijten de PvdA zich te laten kapen door GroenLinks. Beide partijbesturen van de combinatie werken naar een fusie toe, maar met name bij de sociaaldemocraten is daar wrevel over. Onder leiding van oud-partijvoorzitter Hans Spekman is er een tegenbeweging gaande die de PvdA moet ‘redden’. Daarbij gaat het niet om de Israëlisch-Palestijnse kwestie als inzet, maar om het voortbestaan van de sociaaldemocratie in Nederland.

‘Apartheid’

Sinds het vorige partijcongres rommelt het echter binnen de partijcombinatie over het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Zo heeft de anti-Israëlbeweging Boycot, Desinvesteren en Sancties (BDS) al een paar jaar in GroenLinks grip op het dossier en wordt die agenda nu uitgerold in de samenwerking met de PvdA, een partij die van oudsher goede banden onderhoudt met (geestverwanten in) Israël. Op het vorige congres werd een pro-Palestijnse motie aangenomen en nu wordt de wens voor onderzoek naar ‘apartheid’ door Israël aangekondigd.