Nog steeds anti-Israël-demonstranten op de Dam

Ondanks het verplichte verplaatsen van de dagelijkse anti-Israël-demonstraties van de Dam naar het Beursplein, blijven anti-Israël-activisten naar de Dam komen. Dat is te zien in een video van pro-Israël-activisten op het plein. Eerder deze week filmden pro-Israëlische activisten hun eigen acties aldaar. Verderop stonden anti-Israël-demonstranten die hun demonstratieverbod op deze plek duidelijk negeerden.

In de YouTube-video is te zien hoe de activisten tegen Israël er actief zijn. Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) verbood hen twee weken geleden nog op de Dam te demonstreren. Bewoners en ondernemers hadden geklaagd over de overlast en intimiderende sfeer die ze veroorzaken. Op zondag 11 augustus waren ze er toch en vond er een lawaaiwedstrijd plaats die ‘gewonnen’ werd door de pro-Israëlische activisten, die er met geluidsversterkers stonden.

Grenzen

In Het Parool legde Jim de Jong van de ondernemersvereniging op de Dam uit waarom de anti-Israël-demonstranten te ver gaan. “Het gevoel van onveiligheid is versterkt. Het zit hem niet in waar de demonstratie voor is, maar in de manier waarop. De geluidsnormen worden continu overschreden en het geschreeuw kan agressief overkomen. We krijgen bovendien minder gasten en klanten.” Hij benadrukt dat ondernemers en bewoners voor demonstreren zijn, maar dat er grenzen zijn. “Op de Dam moet ook geleefd en gewerkt worden.”

Beursplein

Burgemeester Halsema luisterde naar de bewoners en ondernemers. Zij dwong de anti-Israël-demonstranten twee weken geleden te verhuizen naar het Beursplein. Dat ligt nabij. Daar is de situatie volgens haar ook beter beheersbaar. Ook moet het protest moet om negen uur ‘s avonds afgelopen zijn en mag er ieder uur maximaal tien minuten muziek worden afgespeeld. De groep, die soms uit vijf en dan weer uit dertig activisten bestaat, is verontwaardigd over de maatregelen Volgens hen wil Halsema hen straffen en tegenwerken.

Opstootjes

De anti-Israël-activisten zijn boos en willen niet op het Beursplein staan, zeggen ze in de krant. De zussen Jihad en Fatima Jellouli stellen bijvoorbeeld dat de Dam symbolisch te belangrijk is om te negeren. Het Parool interviewde hen en anderen op het Stationsplein, waar het soms tot opstootjes en ruzies kwam met voorbijgangers die niet gediend zijn van het anti-Israël-geluid. De demonstranten denken dat ze goed bezig zijn en vinden de maatregel in strijd met hun recht op demonstratie.

Proportioneel

Niet waar, zegt hoogleraar staats- en bestuursrecht Jon Schilder aan de Vrije Universiteit. “Dit is een vrij specifieke situatie. Meestal heb je te maken met een eenmalige demonstratie die wordt verboden of waar voorwaarden aan worden gesteld. Dit protest is regelmatig, maar dat is dan ook de kern van de overlast,” aldus Schilder in de krant. Als demonstraties zorgen voor wanordelijkheden of bijvoorbeeld get verkeer of de gezondheid in gevaar brengen, mogen ze verboden worden. Schilder stelt dat Halsema proportioneel handelt.

Handhaving?

Een woordvoerder van de gemeente zegt dat goed in de gaten wordt gehouden of de anti-Israël-demonstranten zich niet naar de Dam begeven of daar zijn. Uit de beelden van zondag blijkt echter dat dit niet het geval was. Onduidelijk is of de activisten na het maken van deze video zijn weggehaald door de politie. Geen van de anti-Israël-activisten wil van ophouden weten. Een van hen zegt te zullen doorgaan ‘Palestina bevrijd is’.