Thieme dient nieuwe wet in tegen sjechieta

Voorvrouw Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren (PvdD) heeft opnieuw een initiatiefwet klaar voor het verbieden van de onverdoofde rituele slacht in Nederland. Net als in 2011 wil de politica de Joodse slacht – sjechieta – en halalslacht in de ban doen.

Volgens het wetsvoorstel moeten dieren worden bedwelmd voordat ze geslacht worden, iets wat bij het kosjere en halal slachten niet gebeurt. Volgens Thieme zouden de dieren daardoor onnodig lijden. Circa honderd jaar geleden is wettelijk bepaald dat dieren voorafgaand aan de slacht moeten worden bedwelmd. Hierbij is een uitzondering gemaakt voor de rituele slacht. De PvdD wil van die uitzonderingsregel af.

Tevergeefs

In 2011 diende Thieme tevergeefs een wet in tegen het onverdoofd ritueel slachten van dieren. De initiatiefwet van het Tweede Kamerlid strandde in de Eerste Kamer omdat het praktisch en juridisch rammelde. Een jaar later kwam toenmalig staatssecretaris Henk Bleeker (CDA) van Landbouw met het idee voor een convenant, waar in de jaren daarna hard aan werd gewerkt.

Convenant

Vorig jaar was het zo ver en zag het convenant het levenslicht. Daarin wordt bepaald dat de dieren veertig seconden na de slacht alsnog bedwelmd worden. De Joodse gemeenschap kan middels dit akkoord zijn eigen criteria over of een dier wel of niet bewusteloos is blijven hanteren. Ook is overeenstemming bereikt over technische verfijningen.

Nieuwsuur

Thieme vindt het convenant echter niet ver genoeg gaan. Zij eist dat het ritueel slachten van dieren verboden wordt. “Het is ontzettend belangrijk dat het voor een dier niet uitmaakt welk geloof zijn slachter heeft,” aldus de politica in tv-programma Nieuwsuur. “Nog steeds is het zo dat dieren onverdoofd geslacht worden en pas na veertig seconden lijden misschien een verdoving krijgen. Dat is echt een doorn in het oog van heel veel mensen. En daarom moet er ook een einde komen aan die onverdoofde slachtpartij.”

Eisenmann

In hetzelfde programma werden op vrijdagavond Joodse Nederlanders aan het woord gelaten die het bizar vinden dat er over de rug van een kleine groep Joden politiek wordt bedreven. Ook voorzitter Ronnie Eisenmann van het CIDI laat via Twitter van zich horen: ‘Wetsvoorstel Thieme is opnieuw in strijd met de godsdienstvrijheid. Bovendien is de Wetenschap Advies Commissie nauw betrokken bij totstandkoming vh Convenant. Dierenwelzijn juist gediend bij uitvoering vh Convenant’.

Moslims boos

Daarnaast de moslims zijn niet blij met de actie van Thieme. Voorzitter Rachid Bal van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) vraagt de PvdD om moslims en Joden met rust te laten. Zij moeten hun geloof kunnen belijden, zegt hij. “De moslim- en Joodse gemeenschappen hebben de afgelopen jaren enorm hard gewerkt aan het verbeteren van het dierenwelzijn, op allerlei manieren.” Bal legt uit dat de slagerijen er nu voor zorgen dat de dieren een herkenbare route lopen waardoor ze niet onrustig worden. “De dieren moeten niet in de gaten hebben waar ze naartoe lopen. Dus er mag niks in het zicht van het dier zijn, geen geluiden van andere dieren en ook geen bloed. We hebben daar drie tot vier jaar aan gewerkt.”

Timing

Volgens Bal is de timing van Thieme opmerkelijk. “Joden en moslims zijn pas drie maanden bezig met de uitvoering van het convenant. Geef ons een kans. We willen de dieren geen pijn doen. Dierenwelzijn vinden wij net zo belangrijk. Laat ons gewoon ons geloof belijden.” Woensdag 21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Analyse

Mogelijk is dit de reden van de PvdD om nu met het plan voor de initiatiefwet naar voren te komen. Sinds het mislukte initiatiefwetsvoorstel van 2011 kwam een mogelijk verbod in 2015 nog een keer op de agenda in de Tweede Kamer. Thieme zal haar initiatiefwet eerst daar moeten indienen. Gezien de huidige stemverhoudingen in de Kamer maakt de PvdD weinig kans. De christelijke en de meeste rechtse partijen zijn over het algemeen pro-Joods. Samen hebben zij een meerderheid. Mogelijk kan de PvdD, net als in 2011, stemmen winnen bij de PVV omdat deze partij islam-kritisch is.