Toetsenterreur – column Paul Damen

‘Onlangs verloor minister Lodewijk Asscher zijn geduld. Kwaad door de dagelijkse anoniem aan hem gerichte terreurtweets op Facebook en Twitter, haalde hij uit op datzelfde Facebook. “Mijn Joodse achternaam is voor velen van jullie een plausibele verklaring voor mijn gedrag en opstelling. Zo geef ik tegelijk te veel en te weinig om moslims.” Neem Holladiejan: “Zionistenhond @LodewijkA.” Enzovoorts. Je zou denken: een minister krijgt zoveel voor zijn kiezen dat het hem geen moeite zou moeten kosten zulke tweets langs zijn koude kleren te laten afglijden. Maar nee: voor Asscher (uit zijn stuk: “Nog spitsvondiger vond ik aSScher, omdat daarin ook een subtiele verwijzing naar de beruchte Duitse SS schuilgaat”) is blijkbaar de grens bereikt.

Daarin moeten we de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid gelijk geven: het anonieme internet maakt het mooiste in sommige mensen los, en trekt vooral de heffe des volks uit de digitale drek waarin ze dagelijks rondjes draaien. Zet een computer open en van alle kanten stromen, als op een Middeleeuwse heksenverbranding, de bultenaren, eenpotigen, randdebielen en gekken toe.

Het mooie is dan wel weer het “vriendensysteem” van Facebook: als je er één te pakken hebt, surf je via diens kennissenkring zó door naar de volgende. Meteen te herkennen aan de altijd aanwezige Palestijnenvlag op hun Facebook-pagina’s. En via die sociale omgeving is het een makkie om te ontdekken wie er zich nu weer lafhartig achter een Facebook-pseudoniem verschuilt. Zo was ik er in een ommezien achter dat achter “Lidwina van Schiedam”, wiens favoriete scheldwoord “zionist” is, een tot de islam bekeerde bijstandtrekster uit, inderdaad Schiedam, schuilt. Ach, moslima te zijn in een jeneverstad is ook niet makkelijk. Haar kennissenkring, met wie ik onlangs indringend en ongevraagd kennis mocht maken, liegt er ook niet om. Zo meldde ene “Abdelmajied Sma’er” (die gewoon Najiem Ismael heet) dat “Joden en moslims helemaal geen vijanden van elkaar zijn”, om dat te onderbouwen met “Het zijn zionisten die jou doen geloven dat ze Joden zijn”, en dát weer met “al het nieuws dat gesubsidieerd wordt door de overheid is zionistisch”. Sma’er wéét waar het kwaad schuilt: “Alleen een Jood verdiend leven’. Verdiend, inderdaad, met een d. Dat is ook altijd meteen helder: afgemeten aan de spelling zijn de Jodenhaters de inburgeringscursus maar krap doorgekomen. Sma’er vervolgt: de Jood “mag stelen bedriegen verkrachten en moorden zonder daarvoor gestraft te worden. Alles op deze wereld behoort een Jood toe”. Om te verduidelijken: “Met Jood word dus zionist bedoeld. zionisten geloven in Lucifer. Lucifer is de duivel.” Weten we dat ook weer.

Jodenneus
Zijn goede vriend Mohamed Jaja, (en daar ís hij weer, de Palestijnenvlag), die werd aangeraden vanwege zijn taalgebruik zijn mond eens te gaan spoelen, reageert fijnzinnig: “hahaha ruik je me vanaf daar dan. Owja je hebt een Jodenneus!” De heer M. Jaja is overigens werkzaam bij Delta Lloyd, een reden te meer om nimmer van de financiële diensten van dit bedrijf gebruik te maken. Tussen zijn antisemitisme door wisselt Jaja tips uit over het wat en hoe tijdens de ramadan. “Ben je een schande voor je religie als je per ongeluk een slokje water binnenkrijgt in het zwembad?” Deine sorgen möcht ich haben.

Ook zijn kennissenkring is weer goed herkenbaar, omdat ze ook allemaal die Palestijnse vlag in hun FB-pagina verwerkt hebben – een vlag op een modderschuit, waaruit de meest schofterige vooroordelen komen bovendrijven als drab in de teerton. “Joden zijn geen Joden want khazaren, achter Islamitische Staat zitten ook de Joden, en Joden roven de organen van dode Palestijnen voor hun gewin; en in matzes is Arabisch kinderbloed verwerkt.” Ja, Facebook mag dan een modern medium zijn, in handen van deze geestelijk mindervaliden regeren daar de Middeleeuwen.

Neem nou bijvoorbeeld Gert Van Der Straaten, die zijn Facebookpagina vult met sneren naar Wilders en vooral met zijn dagelijkse kijk op het Palestijnse probleem. Niets is hem te min: zelfs achter de Engelse komieke Sacha Baron Cohen verschuilt zich “de zionist”. Welnu: achter Gert van Van der Straaten verschuilt zich de Nijmeegse vertaler Gert van der Straaten (adres en telefoonnummer bij de columnist bekend) die het schaamteloos opneemt voor de onlangs omgekomen Palestijnse terrorist Omar al-Nayif, voorman van het marxistische Volksfront voor de Bevrijding van Palestina. Die kreeg in Israël levenslang voor de moord op een jesjive-student, maar ontsnapte, om onlangs dood aangetroffen te worden in de Palestijnse “ambassade” te Bulgarije. Uiteraard ook weer de schuld van “de Joden” die zoals bekend wereldwijd de lokale Palestijnse “ambassades” runnen. Tussendoor plaatst Van der Straaten de meest gore antisemitische cartoons uit Arabische bladen en maakt her en der mensen voor “crypto-zionist” uit.

Zijn collega “Roos Hervas” meent stellig te weten dat ‘Joodse vrouwen in de schuur mogen slapen als ze ongesteld zijn [en] jongens worden besneden en daarna wordt er aan het piemeltje gezogen hihi gadverdammuu nog nooit zon vies volk gezien”. Op protesten reageert ze adequaat: “Doe nou niet of je de perfecte Nederlander bent je bent gewoon een Jood jij had beter in de oorlog kunne. Zat jij maar in die trein naar het kamp idioot waren we nu van jou af idijood”. Mevrouw Hervas uit Uitgeest (adres enz. bij ondergetekende bekend) blijkt overigens écht te bestaan en als bijverdienste de medemens te tillen met vervalste bioscoopbonnen en nagemaakte “Chanel Coco Mademoiselle”-parfum. Ja, een stuk ongeluk komt nooit alleen. En tenslotte, om deze stoet van dwergen te besluiten, stuiten we op, what’s in a name, ene Peter Goy te Landgraaf. Hij ontkent de Holocaust op zijn pagina, waarop hij reclame maakt voor de nazi-teksten van zijn heavy-metal groep Syphonaptera. Moge deze Limburgse dwerg veel optredens krijgen en onhoudbaar veel personeel.

Zionist als scheldwoord strafbaar maken
Volgens de Britse historicus Simon Schama komt al dit hedendaags “antizionisme” rechtstreeks voort uit de Jodenhaat zoals we die al eeuwenlang gewend zijn. Daarbij gebruikt, volgens hem, vooral politiek links een nieuw zwart schaap: its prize whipping boy, Zionism. Het is inderdaad eigenlijk onbegrijpelijk dat iemand ongestraft voor “zionist” uitgescholden kan worden terwijl gewoon “Jood” bedoeld wordt. Iemand uitschelden voor “zionist” met de uitdrukkelijke bedoeling die te raken als Jood, zou strafbaar moeten zijn. Het gaat immers niet om de politiek correcte indeling in taalkundige termen, het gaat om de bedoeling van de belediger. Wie iemand uitscheldt voor “kankerlijder” komt er ook niet mee weg als hij zegt een onschuldige moedervlek te bedoelen.

Anoniem zijn op social media verbieden
Terug naar de tweets van Lodewijk Asscher. Het zou een begin kunnen zijn wanneer anoniem optreden op Facebook of Twitter simpelweg verboden werd. Daarmee zouden de nu nog anonieme lafbekken gedwongen worden uit hun digitale schuilhol te komen. Waarom geen contact opnemen met de internet-providers om deze Jodenhatende drek in te perken? Het aardige is dat de minister die daar over gaat, Lodewijk Asscher heet. Daarom deze weggever aan de Jodenhaters, vanaf een Joodse website, geschreven door een Jood, over een Jood die minister is en moet ingrijpen: soms is dat internationale Joodse complot wél zo handig.’