Halsema komt terug op ‘pogrom’ in persco 8 november

Terugkijkend op haar persconferentie van 8 november, een dag na de ‘Jodenjacht’ in Amsterdam, zou burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) het woord ‘pogrom’ niet hebben gebruikt. Eerder zei ze in de Amsterdamse gemeenteraad het woord niet terug te willen nemen. In Nieuwsuur mocht Halsema op zondagavond reflecteren op wat er sinds 7 november in Nederland is gebeurd.

Halsema zei het ‘pijnlijk’ te vinden dat zij, de politie en officier van justitie de stad in de nacht van 7 op 8 november niet veilig hebben kunnen houden. Ook liep ze achter de feiten aan. “Wij werden ingehaald vanuit Israël, want om drie uur ‘s nachts was er premier Netanyahu die vanuit Israël een lezing gaf van wat er was gebeurd, terwijl nog met de feiten bezig waren.” Ze herhaalde dat er ‘een enorme politiemacht’ op de been was gebracht, maar dat ‘de aard van het geweld’ ervoor zorgde dat er moeilijk ingegrepen kon worden.

Geen grip meer

Maccabi-supporters werden na de wedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv begeleid door de politie naar hun hotels, waarna Marokkaanse jongens op scooters de stad in gingen om mensen om hun paspoorten te vragen. Daar had Halsema op dat moment geen grip op. Of ze het woord ‘pogrom’ opnieuw zou gebruiken over wat er gebeurd was, zegt ze nee. Tijdens de persconferentie van vrijdag wilde ze vooral ‘tot uitdrukking brengen wat het gevoel was bij Joodse Amsterdammers’.

‘Racistische club’

Het woord pogrom werd in de dagen na haar persconferentie voor politiek gewin gebruikt, ook als propaganda. “Daar wil ik niets mee te maken hebben,” aldus Halsema, die zegt ‘geen instrument in een nationaal en internationaal politiek gevecht’ te willen zijn. Over Maccabi Tel Aviv was ze goed geïnformeerd. “Het verhaal van een racistische club is nooit aan mij verteld.” Halsema beweerde in Nieuwsuur genoeg voelsprieten in de stad te hebben. “Wij hebben genoeg buurtmoeders, buurtvaders en anderen in de stad.”

Telegram

De groepen op Telegram waren niet goed te traceren, aldus Halsema. Dat zorgde ervoor dat ze daar onvoldoende grip op had, aldus Halsema. De gebeurtenissen in Amsterdam hadden hun weerslag in politiek Den Haag, waar debat ontstond over Marokkaanse jongeren. “Er is vandaag bekendgemaakt dat er 45 mensen zijn aangehouden. En dan het gemak dat er wordt gesproken over een integratieprobleem,” aldus Halsema, die stelde dat een hele bevolkingsgroep is weggezet. “Dit gaat om individuen die zich zwaar hebben misdragen.”

In gesprek

Halsema benadrukte dat ze op zondag een gesprek heeft gehad met tweehonderd Joodse Amsterdammers. “Die zijn gekwetst.” Ook mensen met een migratieachtergrond zijn geraakt, zei ze. “Mensen moeten kunnen samenleven.” De politica riep op om met elkaar in gesprek te gaan. Ook moet de politie zijn werk doen en moeten daders worden opgepakt en vervolgd. “Uiteindelijk is de beste weg naar veiligheid, dat je het met elkaar kan vinden.” Ze zal iedere dag de stad in trekken.

Onvoldoende voelsprieten

Verder realiseert Halsema zich dat zij Amsterdam niet veilig heeft kunnen houden. Er komt ‘onafhankelijk onderzoek’ naar haar als bestuurder. Ze zegt ‘naar vermogen’ te hebben gehandeld. Het Parool kwam zaterdag tot een andere lezing: de crux voor de verkeerde strategie zit hem in het gebrek aan informanten die vóóraf kunnen én willen waarschuwen. Ook zou de NCTV te weinig inhoudelijk inzicht hebben gehad in de Telegramgroepen waarin de aanvallen of ‘stadsguerilla’ werden voorbereid.